20170926-兴业证券-不再承担地方政府融资职能_是万变不离其宗还是事情正在起变化__10页_995kb

城投债转型分析总结

核心内容

本文围绕“城投平台不再承担地方政府融资职能”这一政策变化，分析其对城投债市场的影响。主要探讨了该政策与相关文件之间的关系、城投平台转型的实际影响、融资环境的变化以及城投债定价体系的重塑。

主要观点

1. 政策依据与逻辑

   • 城投平台不再承担地方政府融资职能，是依据《预算法》、43号文、88号文和50号文等政策文件，而非仅仅因为退出银监会融资平台名单。
   • 该政策的目的是推动城投平台市场化转型，使其能够作为社会资本参与PPP项目，理清政府与市场的关系。

2. 与50号文及89号文的关联

   • 50号文强调金融机构支持融资平台公司市场化融资的前提是其声明不再承担政府融资职能，这成为其能否获得融资的关键。
   • 89号文通过发行专项债券解决地方财政困难，同时打击违规融资行为。不承担政府融资职能的城投平台，可以参与基于专项债券的政府类业务，有助于其转型。

3. 城投平台转型的实质变化

   • 即使继续承接政府项目，城投平台的角色已从“政府融资主体”转变为“政府服务主体”，其运作模式与过去存在显著差异。
   • 转型后的城投平台，其新增债务与政府债务相分离，导致不同平台间的融资压力和信用资质出现明显分化。
   • 融资环境收紧更多是规范操作，而非完全切断渠道，未来将呈现“强者恒强，弱者恒弱”的格局。

4. 城投债定价体系的重塑

   • 城投债的定价正在向平台自身资质靠拢，优质平台的估值压力较小，而资质较差的平台则面临较大调整压力。
   • 投资研究需关注城投平台的资质差异，构建基于“公司业绩、市场化转型、社会责任”的综合评价体系。

关键信息

• 城投平台转型案例：自2015年起，已有16家城投平台明确公告不再承担地方政府融资职能，如平顶山城投、常德经投、石家庄滹沱新区投资等。
• 银监会分类管理：银监会根据城投平台现金流覆盖情况，将其分为全覆盖、基本覆盖、半覆盖和无覆盖四类，对应不同的风险权重。
• 债务置换进展：2018年8月债务置换基本完成，当前置换窗口已过2/3，城投平台债务逐渐被划分为企业债务，加剧了资质分化。
• 城投平台资质差异：即使同为转型平台，其自身实力存在较大差异，如平顶山城投与常德经投的造血能力不同，影响其信用评级和融资能力。
• 投资建议：投资者应关注城投平台的资质差异，构建合理的定价体系，以应对市场变化。

结构性变化与市场影响

• 城投债市场正在经历定价体系的结构性调整，优质省份的城投债估值压力较小，而资质较差省份的城投债面临较大调整压力。
• 城投平台不再承担政府融资职能，标志着其从“政府融资工具”向“市场化运营主体”的转变，未来将更注重自身的经营能力和项目现金流。

投资评级说明

• 行业评级：推荐（相对表现优于市场）、中性（相对表现与市场持平）、回避（相对表现弱于市场）。
• 公司评级：买入（相对大盘涨幅大于15%）、增持（相对大盘涨幅在5%~15%之间）、中性（相对大盘涨幅在-5%~5%）、减持（相对大盘涨幅小于-5%）。

联系方式与机构信息

• 分析师：唐跃、黄伟平、罗婷、左大勇、李蕙荃、王涵
• 研究助理：池光胜
• 联系方式：tangyue@xyzq.com.cn，021-38850355
• 销售经理信息：详见文档中提供的详细联系信息，包括上海、北京、深圳及国际销售团队联系方式。

信息披露

• 公司在知晓范围内履行信息披露义务，客户可通过官网查询静默期安排和关联公司持股情况。

法律声明

• 本文报告仅供兴业证券客户使用，未经授权不得复制、转载或分发。
• 报告内容仅供参考，不构成投资建议，投资者需自行判断并承担风险。