2017年-CEPS欧洲政策研究中心_The_European_Commissions_Complicity_in_Macedonias_State_Capture_5页_176kb
报告摘要
欧洲委员会在马其顿“国家被俘获”中的共谋
核心内容
本文分析了欧洲委员会在马其顿民主倒退过程中所扮演的角色,指出其在某些情况下并未推动民主转型,反而成为政府专制行为的共谋者。文章以2006年至2016年间马其顿政府的政策和欧洲委员会的反应为背景,揭示了欧洲委员会在处理马其顿加入欧盟问题上的矛盾和不一致。
主要观点
- 欧洲委员会的角色转变:欧洲委员会本应是推动马其顿民主转型的驱动力,却在某些情况下成为政府专制行为的间接支持者。
- “名称”问题的利用:2006年马其顿政府将国家名称从“马其顿共和国”改为“北马其顿共和国”,引发希腊的反对,成为欧洲委员会在政治上妥协的借口。
- 选举问题的忽视:尽管有证据表明马其顿政府在2011年和2013年的选举中存在舞弊行为,欧洲委员会仍多次表示选举符合国际标准。
- 改革进程的推动与阻碍:2016年4月反对党领导人扎埃夫被袭击后,欧洲委员会对马其顿的改革表现出高度关注,并鼓励加快民主化进程。然而,这种关注被部分马其顿人视为虚伪,因为欧洲委员会在之前曾对政府的专制行为视而不见。
- “3-6-9”改革路线图:新政府提出“3-6-9”计划,旨在在未来3至9个月内完成关键改革,以换取欧洲委员会对加入欧盟的无条件推荐。
关键信息
- 政府行为:由尼古拉·格鲁埃夫斯基领导的VMRO-DPMNE党在2006年至2016年间通过各种手段维持权力,包括操控选举和打压反对派。
- 欧洲委员会的反应:
- 在2009年推荐开启加入欧盟谈判,尽管马其顿未满足政治标准。
- 在2015年对扎埃夫公布的监听对话内容未作出实质性回应,反而继续肯定政府行为。
- 2016年后,随着新政府上台,欧洲委员会态度明显转变,表现出对改革的期待。
- 国际影响:欧洲委员会的不一致态度为俄罗斯的渗透提供了机会,可能对马其顿的稳定构成威胁。
- 改革与承诺:新政府提出“3-6-9”改革路线图,希望借此获得欧洲委员会对加入欧盟的无条件推荐。
结论与建议
- 警惕欧盟的承诺:作者警告不要对欧盟对西巴尔干地区的关注抱有过高期望,认为欧盟的不一致态度可能削弱民主发展的动力。
- 加强民主评估:欧盟和成员国应以严格和公正的态度评估西巴尔干国家的民主进程,以真正促进地区稳定和发展。
- 历史教训:欧盟在处理马其顿问题上表现出的矛盾,凸显了其在扩大政策中的脆弱性,需要更加透明和一致的策略。
参考文献
- 欧洲委员会最新国家报告中提到马其顿为“国家被俘获”的例子。
- 欧洲委员会在2015年年度报告中提及对马其顿问题的关注。
- “3-6-9”改革路线图由马其顿政府于2017年7月发布。
- 欧洲委员会在2015年6月19日发布的协议文件。
- 欧洲人民党(EPP)副主席约翰内斯·哈恩曾表示支持提前举行选举。
- 希腊认为马其顿垄断了“马其顿”这一名称的使用。
- 特别检察官办公室(SPO)对前政府官员进行了多项指控。
- 欧洲委员会在2015年11月的年度报告中提及对马其顿问题的担忧。
- 欧洲委员会在2010年年度报告中肯定了马其顿的媒体自由。
- 欧洲委员会在2013年年度报告中仍认为马其顿在反腐败方面取得进展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载