亚开行-本币债券市场能否提升金融稳定性?(英文)-2018.10-30页
报告摘要
总结:本地货币债券市场是否增强金融稳定性?
核心内容
本研究探讨了本地货币债券市场(LCBMs)对发展中国家金融稳定性的潜在影响。通过分析1997-1998年亚洲金融危机和2013年“ taper tantrum ”(量化紧缩)期间的金融脆弱性,研究试图验证LCBMs是否能通过缓解货币和期限错配来增强金融稳定性。
主要观点
-
LCBMs的潜在作用
LCBMs被认为有助于减少发展中国家的货币和期限错配,从而增强金融稳定性。这些市场能够为长期融资提供稳定的本地货币来源,降低对外部资本流动的依赖,减少汇率波动对金融体系的影响。 -
LCBMs与汇率贬值的负相关性
研究发现,在“taper tantrum”期间,LCBMs的增长与汇率贬值程度呈负相关,表明LCBMs在一定程度上有助于缓解金融脆弱性。然而,这种关联并未在股票市场中显现。 -
银行贷款与股票市场的发展趋势
在亚洲国家中,银行贷款的增长幅度相对较小,而股票市场资本化率的增长则较为显著。总体来看,LCBMs的增长速度超过了银行和股票市场。 -
区域发展不均衡
亚洲国家的LCBMs规模在1998年后显著增长,尤其在中国、韩国和泰国。但其他一些国家(如印度尼西亚和菲律宾)的LCBMs规模则相对下降。 -
实证分析结果
在两个不同的金融压力时期(全球金融危机和“taper tantrum”)进行的回归分析显示,LCBMs的规模在统计上并不显著影响汇率贬值。这表明LCBMs可能并未在所有情况下都有效缓解金融脆弱性。
关键信息
-
LCBMs的定义:本地货币债券市场指的是以本币计价的债券市场,包括国内债务证券(DDS)和以本币计价的国际债务证券(IDS)。
-
数据来源:主要使用世界银行的《世界发展指标》(WDI)和国际货币基金组织的《国际金融统计》(IFS)数据,以及BIS的债务证券统计数据。
-
研究方法:采用回归分析方法,构建了如下模型:
$$
ERD_i = X_i \beta + \epsilon_i
$$并通过比较两个时期(全球金融危机和“taper tantrum”)的汇率贬值情况,评估LCBMs的稳定作用。
-
研究结论:尽管LCBMs被认为有助于缓解金融脆弱性,但实证结果显示,其在两个金融压力时期均未表现出显著的稳定效应,因此不能确定其是否能有效增强金融稳定性。
结构概览
-
I. 引言
介绍了货币和期限错配对发展中国家金融稳定性的威胁,并概述了研究目标。 -
II. 亚洲本地货币债券市场的发展
分析了LCBMs在亚洲的发展趋势,指出其在部分国家增长显著,但整体发展不均衡。 -
III. 实证框架
介绍了研究使用的回归模型和变量定义,包括汇率贬值、当前账户赤字、资本流入、汇率制度等。 -
IV. 实证结果
通过回归分析发现,LCBMs的规模在两个时期均未对汇率贬值产生显著影响,表明其对金融稳定性的促进作用有限。 -
V. 结论
综合分析结果,指出虽然LCBMs在理论上有助于增强金融稳定性,但实证证据并不支持这一观点。因此,需要进一步研究以明确LCBMs的实际效果。
表格与图表概览
- 表格1:展示了两个时期的变量总结统计。
- 表格2:报告了“taper tantrum”期间的回归结果,显示LCBMs规模在统计上不显著。
- 表格3:报告了全球金融危机期间的回归结果,同样未发现LCBMs对汇率贬值的显著影响。
- 图表1-4:展示了亚洲及其它地区LCBMs、银行贷款和股票市场资本化的规模变化。
关键词
- 亚洲金融危机
- 债券
- 货币错配
- 发展中国家
- 金融稳定性
- 本地货币债券市场
- 期限错配
JEL分类号
- E44, F34, F38, F42, F62
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载