2022-11-24-世界卫生组织-Implementation_framework_of_the_WHO_evaluation_policy_2022_10页_517kb

WHO评估政策执行框架总结

背景与目的

• 独立评估的定义：系统性、客观地分析活动、项目、策略等的成效（预期和非预期结果），依据相关性、有效性、效率、影响和可持续性等标准进行。
• 特点：区别于其他审查方式，坚持独立性、公正性、实用性、质量、透明度、可信度、伦理与人权原则。
• 背景驱动：响应2030议程和可持续发展目标（SDGs），强化国家层面评估作用。
• 政策目标：提升评估覆盖率、增强协同效应、优化组织学习与问责。

机制：委托与管理评估

• 分为三种途径：
  1. “分散式”评估：由总部部门/区域/国家办事处自主发起。
  2. 组织级主题评估：由评价与监测局（EVL）与相关办公室联合委托。
  3. 国家贡献独立评估：由EVL与区域办事处合作，评估WHO在各国工作成效。
• 主要原则：
  • 委托方拥有报告所有权，指定评估经理负责全过程管理。
  • 评估全过程需遵循WHO政策、OECD DAC原则及UNEG规范。

角色与职责

• 评价委托方：负责召集评估、接收最终报告和管理回应。
• 评估经理：
  • 负责规划、团队管理、预算控制，并确保评价过程符合政策与框架。
  • 与执行方共同处理管理回应。
• 评估管理组（EMG）：
  • 提供机构支持，尊重评估的独立性，参与报告审议。

规划与资金

• 规划：
  • EVL负责制定两年度组织级评估工作计划，协调各方资源，避免评估重复。
  • 各预算中心（Budget Centre）需根据战略优先级和资源规划评估活动。
• 资金：
  • 评估成本需按来源资金覆盖：项目资金应预先包含评估预算；非指定资金应由预算中心分配专门费用。
  • 全球评估计划条款（附则建议）要求：“允许评价/复盘需由缔约方共同或WHO发起”。

最大化评估应用

• 报告传播：
  • 公开授权全球性评估档案库，保存所有评价资料，并向联合国评估系统存储库供稿。
  • 举办利益相关方工作坊，提升结果利用和责任感。
• 知识共享：
  • 利用全球数据库支持高阶主题与国家主题评估，加强跨部门协作。

评估支持系统

• 技术指导：
  • EVL提供标准框架、准则手册、评估与监测（EVL）模板等。
  • 推广预认证评估顾问与供应商名录。
• 质量控制：
  • 质量保证顾问跟进评估关键节点，提升报告与过程质量。
• 能力建设：
  • 全球评估网络（GNE）促进行业实践。
  • 联合评估活动强化系统参与评估的技能。

综上，该框架旨在建立高效、协调的评估体系，推动组织学习与问责。