2018国际金融中心发展指数报告-新华社-2019.1-73页_12__5mb

新华·国际金融中心发展指数报告（2018）总结

核心内容

新华·国际金融中心发展指数报告（2018）是继2010年以来连续第八年发布的全球金融中心发展评估报告。报告通过构建“圈核支点生态响应模型”，以生态系统理论和区域竞争理论为指导，对全球45个国际金融中心城市进行综合评价，涵盖金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和国家环境五大一级指标。

主要观点

• 国际金融中心定义：国际金融中心是指聚集大量金融机构和相关服务产业，集中开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业的城市或地区。
• 指数评价目标：旨在客观、科学、全面评价国际金融中心的发展状况，揭示其发展规律，为全球金融资源优化配置提供参考。
• 金融科技与普惠金融：金融科技已成为国家金融安全体系的重要组成部分，推动金融业务网络化、场景化、数字化及智能化，为金融更好服务实体经济和推动普惠金融创新提供支持。
• 区域发展动态：国际金融中心的发展与全球经济格局密切相关，亚洲、欧洲和北美地区各有其发展特点，其中亚洲金融中心的成长发展态势显著，全球经济中心逐步向新兴经济体转移。

关键信息

2017年国际金融中心发展指数排名

2017年排名前10位的国际金融中心城市为：

1. 伦敦
2. 纽约
3. 香港
4. 东京
5. 上海
6. 新加坡
7. 巴黎
8. 法兰克福
9. 苏黎世
10. 北京

• 欧洲：占4席，包括伦敦、巴黎、法兰克福、苏黎世。
• 亚洲：占5席，包括香港、东京、上海、新加坡、北京。
• 美洲：占1席，纽约。

指数构成

• 金融市场指数：衡量国际金融中心的市场活跃度和资源配置能力。
• 成长发展指数：反映金融中心的发展潜力和持续动力。
• 产业支撑指数：评估金融中心的产业基础和经济支撑能力。
• 服务水平指数：衡量金融中心的服务质量和配套能力。
• 国家环境指数：反映金融中心的外部环境和政策支持。

指数设计原则

• 系统性：指标体系全面反映金融中心的发展水平。
• 客观性：采用可考可查的真实运行数据，确保指数分析的客观性和可复制性。
• 科学性：指标论证经过多轮专家意见征集和专家委员会研讨，确保指标间具有代表性和可比性。
• 操作性：数据来源稳定、连续且口径统一，便于比较和计算。

样本筛选

样本城市选择基于金融要素集聚的数据标准和专家委员会的专业评价意见，涵盖全球主要金融中心，包括欧洲、美洲和亚洲地区的城市。

金融市场概况

• 主要表现：2017年全球金融市场稳中向好，主要国家股指上涨，债券价格平稳，美元贬值，大宗商品价格回升，金融市场波动率处于历史低位。
• 重点城市：纽约在资本市场发展领先，伦敦在银保市场保持优势，东京在外汇市场表现突出。
• 新兴市场：上海、香港等亚洲金融中心在金融市场交易活跃度和增长速度方面表现良好。

成长发展概况

• 主要表现：上海连续八年位居第一位，香港上升至第二位，北京首次进入前五，深圳保持在成长发展要素排名前十。
• 排位变化：部分欧洲城市如卢森堡、斯德哥尔摩排名上升，而部分亚洲和非洲城市如孟买、约翰内斯堡排名下降。

产业支撑概况

• 主要表现：纽约、伦敦、东京继续保持前三甲地位，上海上升至第四位，香港下降至第五位。
• 产业基础：主要金融中心具有完善的金融市场体系和较强的产业支撑能力，如纽约、伦敦、东京、上海等。

国家环境概况

• 主要表现：国家环境对金融中心的发展具有重要影响，包括政策支持、法律制度、基础设施等。
• 新兴市场：中国、印度等国家在国家环境方面表现出较强的吸引力和竞争力。

位差简析

2017年全球金融中心位次基本保持稳定，其中位次不变的有13个，较为稳定的有24个，共37个，占样本城市总数的82.22%。排位波动较大的城市包括：

• 上升明显：卢森堡、斯德哥尔摩、哥本哈根、大阪、台北等。
• 下降明显：圣保罗、赫尔辛基、米兰、约翰内斯堡、奥斯陆等。

金融科技与普惠金融

• 金融科技发展：金融科技已成为推动金融创新和提升金融服务能力的重要力量，促进了金融业务的网络化、场景化、数字化及智能化。
• 普惠金融：金融科技有助于推动普惠金融业务创新，使金融更好地服务实体经济。

区域竞争与合作

• 竞争与合作：国际金融中心之间既存在竞争，也存在合作，基于业务分工和区域分工的优势互补能够产生外部经济性，提高各自的竞争力。
• 区域发展：亚洲金融中心成长发展态势显著，全球经济中心逐步向中国等新兴经济体转移，上海、香港等亚洲金融中心在世界金融体系中的话语权日益凸显。

中国金融中心发展

• 上海：作为中国金融中心，上海在金融市场交易总额、直接融资、金融开放政策等方面表现突出，是全球最具成长活力的金融中心城市。
• 北京：北京作为政治、文化、科技创新中心，金融服务业成为其第一支柱产业，金融监管和法治环境不断完善。
• 香港：作为亚洲第一大金融市场，香港在人民币国际化和金融市场创新方面表现突出，成为连接中国与全球市场的关键纽带。

未来展望

• 金融中心发展趋势：未来国际金融中心在注重单体发展的同时，应加强区域维度上的系统性融合，打破行政区划的约束，实现金融资源的统筹配置。
• 技术创新：引入新技术、新理念、新模式，创新引领现代金融中心发展，以适应未来全球金融中心发展要求和参与国际竞争的能力水平。

附录与说明

• 位次变动：附录一列出2017年国际金融中心位次变动情况。
• 调查问卷：附录二包含金融中心调查问卷，以获取更多主观意见。
• 版权说明：报告版权归中国经济信息社所有。

图表与数据

• 图1：2017年全球部分主要国家GDP增速。
• 图2：2017~2023年各大经济体GDP实际增速预测。
• 图3：2017年全球主要金融中心金融市场发展指数排名。
• 图4：2017年成长发展指数排名。
• 图5：2017年产业支撑指数排名。
• 图6：2017年国家环境指数排名。

总结

新华·国际金融中心发展指数报告（2018）全面反映了国际金融中心的发展现状和趋势，强调了金融科技和普惠金融的重要性，以及区域竞争与合作的动态平衡。报告指出，亚洲金融中心的成长发展态势显著，全球经济中心逐步向中国等新兴经济体转移，同时强调了金融中心应加强区域协同，提升全球竞争力。