2022-2023年度ESG投资报告-毅达资本_50页_19mb

报告摘要

毅达资本ESG报告总结

核心内容

毅达资本致力于践行ESG（环境、社会、公司治理）理念，将其融入公司运营与投资业务中，推动可持续发展与社会进步。公司通过ESG投资标准体系、绿色投资实践、社会责任履行以及公司治理优化，实现科技与社会的和谐共生。

主要观点

ESG投资理念：毅达资本从2019年起持续发布ESG投资报告，强调以科技驱动发展，推动企业向绿色、可持续方向转型。
ESG投资标准体系：公司建立了一套涵盖环境、社会、公司治理三个维度的ESG投资标准体系，通过动态调整与完善，提升投资决策的科学性与可持续性。
绿色投资实践：毅达资本设立专项绿色基金，推动清洁技术、新能源、循环经济等领域的发展，实现经济效益与社会效益的双赢。
公司治理优化：公司通过规范运作、完善治理结构、加强利益相关方沟通、强化风控机制等手段，全面提升公司治理水平。
社会责任履行：毅达资本积极参与公益慈善活动，关注民生健康、教育发展与环保事业，推动社会和谐与公平正义。
科技赋能产业：通过科技成果转化与产业投资，公司助力多个关键领域突破技术瓶颈，实现产业链升级与高质量发展。

关键信息

ESG投资标准体系

维度	指标	积极因素	消极因素
环境责任(E)	碳减排	制定碳减排中长期规划；符合双碳发展方向	拒绝改变高耗能、高污染生产方式；不符合碳减排政策鼓励方向
环境责任(E)	绿色生产	管理层高度重视；生产经营环境清洁；资质健全；安全规范	管理层环境意识淡漠；行业难以避免高污染；缺少重要资质；生产环节存在安全隐患
环境责任(E)	工艺提升技术改造	管理层重视科研投入；促进节能减排	技术路径落后；技改成本过高，影响可持续经营
环境责任(E)	环境声誉	避免对社区造成干扰；极少受到环保投诉；具备良好环境责任声誉	因环境问题受到质疑；媒体批评较多
社会责任(S)	价值导向	持续关注社会价值；产品与服务符合社会公序良俗	存在潜在道德风险；与政策逆向而行；社会舆论存在争议
社会责任(S)	合规运营	依法合规经营；建立良好的内控与合规体系	存在重大违法违规行为；存在不良商业道德行为
社会责任(S)	产品或服务质量	以客户为中心；产品可靠；服务精良；迭代速度满足市场需求；客户粘性高	产品或服务投诉集中；市场拓展依赖资源；客户流失率高
社会责任(S)	员工保护与成长	重视人才；具备人才吸引力；保障员工利益；建立完善的人才培养体系	存在用工歧视；员工安全与健康得不到保障；劳动纠纷多；薪酬低于行业水平
社会责任(S)	财务规范	财务基础规范；依法缴纳税款	财务管理混乱；存在税务违法行为
社会责任(S)	社会公益	积极参与社会公益活动；在社会最需要的领域发挥作用	漠视社会公益；在危机中损害公共利益
公司治理责任(G)	股权结构	股权结构合理；权属清晰	存在代持、质押问题；股权结构不清；股权比例与责任不匹配
公司治理责任(G)	公司治理	“三会”运作完善；信息完整披露；设立专门委员会；董事会包含外部董事与职工董事	治理能力存在隐患；未合规召开会议；重大事项未经董事会决策
公司治理责任(G)	关联交易与同业竞争	与大股东无同业竞争；业务独立	存在同业竞争；业务依赖大股东；存在大量非必要财务往来；存在利益输送风险

绿色投资实践

毅达资本在绿色投资方面表现突出，设立专项基金并制定绿色投资标的评价方法，通过正面清单与负面清单对拟投项目进行筛选。同时，公司通过与被投企业交流，提供增值服务，推动其绿色发展。

公司治理实践

公司通过规范运作、完善治理结构、加强利益相关方沟通、强化风控机制等手段，全面提升公司治理水平。2023年成立ESG投资审查委员会，由六位创始合伙人组成，确保公司治理符合战略与法规要求。

社会责任实践

毅达资本积极履行社会责任，包括推动科技创新、保障人民健康、助力教育发展、支持环保事业等。公司通过与“大爱清尘”等公益组织合作，为尘肺病患者提供支持，助力教育公平与社会和谐。

投资领域与成果

关键科技领域：2022年，毅达资本在关键科技领域的投资占比达92.42%，金额占比达93.33%。投资重点包括高端材料、半导体、新一代信息技术、新能源及生命科学。
大健康产业：2022年新增21笔投资，总金额超过6.8亿元，关注合成生物学、创新药、医疗器械等。
数字经济：2022年新增44笔投资，总金额超过10.9亿元，设立凤凰高投毅达数字经济创业投资基金。
区域经济融合：公司设立多个重点区域基金，如无锡人才贰号基金、宿迁汇融基金等，实现与区域经济的深度融合。
公司运营数据：截至2023年6月底，管理团队累计管理规模达1246亿元，累计投资项目数达1300笔，助推登陆资本市场企业233家。