2017-能源行业特朗普退出《巴黎协定》系列报告之一:美国能源政策重构引发中国能源结构调整新趋向_18页-1mb
报告摘要
美国能源政策重构与中国能源结构调整趋向分析
核心内容概述
本报告分析了特朗普政府退出《巴黎协定》及重构美国能源政策对全球能源格局的影响,尤其是对中国能源结构调整的潜在影响。报告指出,特朗普的政策倾向于支持传统能源行业,削弱对可再生能源的扶持,并强调提升美国能源独立性。尽管其政策存在不确定性,但全球能源低碳化转型的大趋势不会改变,中国将在这一背景下继续推进能源结构优化。
主要观点
- 特朗普退出《巴黎协定》:2017年6月2日,特朗普宣布美国退出《巴黎协定》,这一决策是对奥巴马政府气候政策的全面否定,旨在提升美国能源独立性和经济竞争力。
- 美国能源政策重构:特朗普政府将传统能源(尤其是煤、油、气)作为政策重点,通过减少监管、增加投资和补贴等方式推动传统能源发展,同时逐步取消对可再生能源的财政支持和税收优惠。
- 美国能源结构变化趋势:短期内,美国传统能源产量将提升,可再生能源发展面临挑战;中长期来看,传统能源将更主导市场,可再生能源将在市场机制下逐步优化。
- 中国能源结构调整:中国当前能源结构以煤炭为主,但正逐步向低碳化、清洁化转型。短期内煤炭比重将保持稳定,油气和可再生能源占比小幅提升;中长期煤炭比重下降,油气占比显著上升,可再生能源在震荡中上扬。
关键信息
美国能源政策重构措施
- 重推传统能源:支持煤炭、石油、天然气等传统能源发展,取消环保限制,提高产量与就业。
- 削减可再生能源支持:逐步取消财政补贴、税收抵免等政策,减少对可再生能源的扶持。
- 核能发展机会增加:特朗普对核能持开放态度,核能发展面临新契机。
- 能源市场自由化:放松对能源市场的监管,推动市场化运作,促进能源基础设施建设。
中国能源结构调整现状
- 能源消费结构:2015年,煤炭占比约64%,石油18%,天然气6%,可再生能源12%;2016年非化石能源消费占比提升至13.3%。
- “十三五”规划目标:到2020年,煤炭占比约58%,石油17%,天然气10%,可再生能源15%。
- 结构调整方向:煤炭比重下降,油气比重上升,可再生能源在震荡中逐步提高。
美国退出《巴黎协定》的影响
- 国际反应:欧盟、中国等国家对美国退出表示关注,欧盟甚至开始将外汇储备从美元转向人民币。
- 市场反应:美国股市对退出《巴黎协定》反应积极,传统能源板块上涨,新能源板块下跌。
- 政策不确定性:特朗普政府的能源政策仍存在不确定性,但其对传统能源的支持将对全球能源格局产生深远影响。
能源政策对全球及中国的影响
- 全球能源格局变化:特朗普退出《巴黎协定》可能引发其他国家跟进,但全球能源低碳转型趋势仍将持续。
- 中国机遇与挑战:中国在国际期待下将继续推进能源结构调整,短期内以稳定为主,中长期则将加速向低碳化发展。
图表概览
| 图表编号 | 图表内容 |
|---|---|
| 图1 | 美国新能源投资额变化图 |
| 图2 | 近年来美国非化石能源消费变化对比图 |
| 图3 | 《巴黎协定》核心进程时间序列 |
| 图4 | 2016年美国一次能源消费结构 |
| 图5 | 美国能源进出口总量变化图 |
| 图6 | 美国主要一次能源消费变化图 |
| 图7 | 2016年美国发电量结构图 |
| 图8 | 美国可再生能源相关行业就业人数变化图 |
| 图9 | 美国采掘及油气开采行业就业人数变化图 |
| 图10 | 美国可再生能源企业未来发展趋势图 |
| 图11 | 美国主要能源发电占比及核电占比对比图 |
| 图12 | 近年来中国GDP、能源与电力消费增长变化趋势图 |
| 图13 | 2015年中国能源消费结构示意图 |
| 图14 | 2020年中国能源结构示意图 |
研究团队信息
- 分析师:郭荆璞,信达证券能源化工首席分析师。
- 研究领域:覆盖能源政策、油气、煤炭、化工、电力、新能源和能源互联网等。
- 背景:毕业于北京大学物理学院、罗格斯大学物理和天文学系,熟悉能源产业链,具备丰富的行业研究经验。
风险提示
- 本报告仅作为投资参考,不构成投资建议。
- 投资者需自行承担市场风险,了解投资标的的潜在风险。
- 本报告基于公开信息编制,不保证其准确性和完整性。
总结
特朗普政府退出《巴黎协定》标志着美国能源政策的重大调整,其重点转向传统能源发展,削弱可再生能源扶持,推动能源独立。尽管其政策存在不确定性,但全球能源低碳化趋势不会逆转。中国作为全球第二大经济体,在此背景下将继续推进能源结构调整,短期内保持煤炭稳定,中长期逐步减少煤炭依赖,增加油气和可再生能源比重。中国在国际能源合作与转型中将发挥更大作用,同时面临新的机遇与挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载