20250822-东吴证券-电子行业点评报告_算力芯片看点系列-英伟达Scale-out网络为何兼有IB和以太网_13页_1mb

电子行业点评报告：英伟达 Scale-out 网络为何兼有 IB 和以太网？

核心观点

英伟达（NVIDIA）在AI算力芯片领域的网络互连技术布局呈现多元技术共存的特点，其中InfiniBand（IB）与Ethernet（以太网）在Scale-out网络中各具优势。报告指出，IB具备高性能、低延迟原生RDMA架构，适合AI集群的极致需求；Ethernet以低成本和广泛兼容性为主，通过RoCE、无损网络协议和技术演进而追赶性能，是AI场景下的次优选择。在AI时代，网络技术需平衡性能与通用性。

技术差异分析

1. IB与Ethernet的性能博弈

   • 优势：IB在带宽（最高3200Gbps）、延迟、可靠性和RDMA原生支持上表现更优，适用于高性能计算（HPC）和AI训练集群。
   • 劣势：生态封闭、成本高，且演进速度受标准兼容性制约较小。
   • Ethernet：通过RoCE v2实现IP路由性，结合无损网络、RDMA技术，在大规模集群中应用广泛，成本优势显著，但端到端延迟仍高于IB。

2. NVIDIA的Scale-out布局

   • NVLink：专为GPU间高速互联设计，演进最快（2024年首次支持224G SerDes），主要用于Scale-up环节。
   • InfiniBand：凭借主导地位和技术迭代（如Quantum X800交换机、224G协议），成为AI集群中算力Scale-out扩展的核心方案。
   • Ethernet：通过Spectrum-X系列交换机引入无损网络，结合拥塞控制机制（如显式通告），性能不断提升，但在大规模场景仍受延迟限制。

技术演化与未来方向

• 无损网络与RDMA技术：IB的SHARP协议和NCCL集成提升数据聚合效率；Ethernet通过RoCE和PFC实现低丢包率，适应生成式AI训练场景。
• 拥塞控制差异：IB采用信用机制和FECN/BECN显式通告，响应更严格；Ethernet通过硬件遥测动态调整流量，更灵活但需更大缓存支持。
• 下一代演进：英伟达推动Rubin Ultra平台，整合NVLink、IB、Ethernet混合架构，目标为百万卡级集群提供优化互联方案。

投资建议

• 重点推荐：
  • 盛科通信（688702）：高速网络交换芯片供应商。
  • 海光信息（688041）：专注AI算力与数据处理芯片。
• 关注标的：万通发展、澜起科技（NOR闪存领域潜在机会）。
• 风险提示：AI应用落地不及预期；技术迭代节奏受制于标准兼容性；市场竞争加剧（如超级以太网联盟UET进展）。

免责声明：本报告基于内部分析师观点，不构成投资建议，市场风险需自行承担。