2011年-世界发展银行全球_Trade_Liberalization_and_Export_Variety___A_Comparison_of_Mexico_and_China_25页_575kb
报告摘要
总结:贸易自由化与出口多样性:墨西哥与中国的比较
核心内容
本文探讨了贸易自由化对出口多样性的影响,重点分析了墨西哥和中国在加入自由贸易协定(如北美自由贸易协定,NAFTA)和世界贸易组织(WTO)后,其出口多样性变化情况。研究使用了CES(常数弹性替代)函数来衡量出口多样性,并通过回归分析评估贸易自由化对出口多样性的具体影响。
主要观点
-
出口多样性与经济增长
- 出口多样性是经济增长的重要驱动力之一,尤其在那些依赖差异化制造的行业中更为明显。
- 出口多样性可以通过“新商品”效应和“现有商品”效应来衡量,前者反映新增出口产品的数量,后者反映现有产品出口份额的扩大。
-
贸易自由化对出口多样性的影响
- 贸易自由化(如降低关税)通常会增加出口产品的多样性,但这种影响可能受到其他因素(如市场竞争)的干扰。
- 在墨西哥和中国加入自由贸易协定后,出口多样性显著增长,尤其是墨西哥在电子行业和中国在机械运输设备行业。
-
墨西哥与中国的出口多样性对比
- 墨西哥在1990年出口多样性较低,但通过NAFTA的实施,其出口多样性在多个行业中迅速提升。
- 中国在1990年已具有较高的出口多样性,特别是在纺织品和服装行业,但随着贸易自由化,其多样性进一步扩大。
-
贸易自由化与市场竞争的相互作用
- 墨西哥的出口多样性增长部分归因于美国关税的下降,但中国出口多样性的扩张也对墨西哥产生了竞争效应,抑制了其出口多样性。
- 研究发现,美国关税的下降对墨西哥出口多样性有显著的正向影响,但其影响被中国出口多样性的竞争效应部分抵消。
关键信息
墨西哥出口多样性变化(1990-2001)
- 总体趋势:墨西哥的出口多样性在1990年至2001年间显著增长,从52.4%上升至66.7%。
- 行业差异:电子行业增长最快(年均4.6%),而机械运输设备和农业行业增长较慢(年均1.3%)。
- 关税变化:墨西哥对美国产品关税从12.1%降至1.1%,其中纺织品和服装行业下降幅度最大(17.7%→0.5%)。
- 美国关税影响:美国对墨西哥产品关税从4.1%降至0.3%,每降低1个百分点,墨西哥出口多样性增加2%。
中国出口多样性变化(1990-2001)
- 总体趋势:中国出口多样性从1990年的30%-79%增长至2001年的34%-88%。
- 行业差异:机械运输设备行业增长最快(年均7.3%),而农业行业增长较慢。
- 关税变化:中国对美国产品关税从22.9%降至18.1%,其中纺织品和服装行业关税下降最显著(22.9%→18.1%)。
- 非关税壁垒:中国在农业领域存在大量非关税壁垒(如配额和许可证),这些壁垒在加入WTO后逐步减少,导致进口增长,但关税平均值仍有所下降。
贸易自由化与出口多样性之间的关系
- 墨西哥:NAFTA实施后,出口多样性增长了11.4%,其中美国关税下降解释了约6个百分点的增长,其余由其他NAFTA因素引起。
- 中国:虽然中国也进行了关税削减,但其出口多样性增长主要来自于自身政策和市场需求的变化。
- 市场竞争效应:中国出口多样性的扩张对墨西哥产生了负向竞争效应,抑制了其出口多样性增长。
数据与方法
- 数据来源:使用10位海关编码(HS编码)来衡量出口多样性。
- 测量方法:通过公式(4)计算出口多样性指数,即:
$$
\text{Variety}t^c \equiv \frac{\sum{i \in I_t^c} p_{it}^a q_{it}^a}{\sum_{i \in I^a} p_{it}^a q_{it}^a}
$$ - 回归分析:通过引入美国关税和中国出口多样性作为变量,控制市场竞争效应,发现美国关税下降对墨西哥出口多样性有显著正向影响,但中国出口多样性对墨西哥有负向竞争效应。
结论
- 贸易自由化显著促进了墨西哥和中国的出口多样性,但其影响因行业和政策背景而异。
- 墨西哥的出口多样性增长主要得益于美国关税的降低,但中国出口多样性的扩张也对墨西哥产生了竞争效应。
- 本文提供了一种基于CES函数的出口多样性测量方法,并展示了其在分析贸易自由化影响中的应用。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载