中国大数据发展指数报告2018_25页_2mb
报告摘要
中国大数据发展水平评估报告(2018年)总结
核心内容
本报告由工业和信息化部信息化和软件服务业司指导,中国电子信息产业发展研究院发布,全面评估了2018年中国大数据发展水平,涵盖了发展环境、产业、应用及技术研发创新等多个维度。
主要观点
- 发展环境:大数据政策与组织保障、资金支持、信息化发展、综合试验区建设、产业基础、人才培养等是评估的重要指标。广东省在发展环境指数上领先,紧随其后的是上海、贵州、北京、重庆、河北等省市。
- 产业基础:大数据产业规模指数显示,江苏、广东、山东、浙江、上海为产业基础得分前五的省份。八大国家大数据综合试验区总指数占全国比重为45.62%,凸显了产业集聚优势。
- 应用水平:大数据应用指数显示,广东、北京、浙江、上海、江苏等发达省市引领全国发展。不同梯队省市在应用领域各有侧重,第一梯队侧重政务应用,第二梯队均衡发展,第三梯队则以工业应用为重点。
- 技术研发创新:技术研发创新水平存在明显差异,广东、江苏、北京等东部省市处于第一梯队,技术指数领先。创新投入、创新基础和创新水平呈现三级梯度。
- 数据开放共享:数据开放共享水平整体较低,但部分中西部及东北地区表现亮眼,如贵州、重庆、安徽等地。政府数据开放和数据交易是关键指标。
关键信息
全国大数据发展总体态势
- 形成了以8个国家大数据综合试验区为引领,京津冀、长三角、珠三角、中西部四大集聚区域协同发展的格局。
- 东部地区是大数据发展的前沿地带,占据了全国大数据发展指数前10的前6个席位。
- 西部地区发展较快,尤其是贵州、重庆,表现出强劲的发展势头。
- 各省市发展水平差异明显,尚未形成区域型联动发展态势。
各省市大数据发展指数排名
| 排名 | 省市名称 | 大数据发展指数 |
|---|---|---|
| 1 | 广东 | 74.51 |
| 2 | 北京 | 73.75 |
| 3 | 上海 | 61.03 |
| 7 | 贵州 | 44.05 |
| 10 | 重庆 | 39.56 |
| 13 | 天津 | 32.93 |
| 14 | 河南 | 32.31 |
| 16 | 河北 | 31.70 |
| 18 | 辽宁 | 30.38 |
分区域大数据产业发展水平评估
| 区域 | 产业发展情况 |
|---|---|
| 京津冀 | 以北京为引领,天津、河北发展水平较高 |
| 珠三角 | 广东发展最快,周边省份差距较大 |
| 长三角 | 整体发展水平高,上海、江苏、浙江、山东处于第一集团 |
| 中西部 | 贵州发展领先,各省市差异不大,呈现齐头并进态势 |
大数据应用发展分析
| 应用领域 | 领先省市 |
|---|---|
| 工业大数据 | 江苏、广东、山东、上海、北京、重庆、浙江、天津 |
| 政务大数据 | 广东、浙江、北京、上海、江苏、贵州、四川、山东 |
| 民生大数据 | 广东、北京、江苏、上海、浙江、贵州、四川、山东 |
| 重点行业大数据应用 | 北京、浙江、江苏、广东、上海、贵州、河南、福建 |
技术研发创新分析
| 排名 | 省市 | 技术指数 | 全国占比 |
|---|---|---|---|
| 1 | 广东 | 9.19 | 8.41% |
| 2 | 江苏 | 8.94 | 8.18% |
| 3 | 北京 | 7.96 | 7.29% |
| 4 | 山东 | 7.18 | 6.57% |
| 5 | 上海 | 6.95 | 6.36% |
| 6 | 浙江 | 6.49 | 5.94% |
数据开放共享情况
- 数据开放共享水平整体较低,但部分省市如贵州、重庆、安徽等表现突出。
- 政府数据开放和数据交易是推动数据共享的重要方面,如美国的data.gov、英国的ODI等。
重庆大数据发展情况分析
优势与亮点
- 发展环境:顶层设计不断完善,数据资源加速汇聚,政务、教育、医疗等领域信息化水平提升。
- 产业发展:大数据产业快速成长,电子信息制造业稳步增长,基础设施日趋完善。
- 应用创新:在智能制造、政务智能化、医疗智慧化、教育智慧化、交通智能化等领域表现突出。
问题与不足
- 技术研发创新:整体水平有待提升,需加强投入与基础建设。
- 数据开放共享:开放共享水平仍需提高,以促进更广泛的数据利用与合作。
总结
中国大数据发展呈现出区域差异明显、东部领先、中西部崛起的趋势。发展环境、产业基础、应用水平及技术研发创新是评估的核心维度。尽管部分省市在数据开放共享方面表现突出,但整体水平仍有待提升。重庆作为西部重要城市,大数据发展势头强劲,但需在技术研发和数据共享方面进一步加强,以实现更高质量的发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载