2022-10-17-垦丁律所-数字藏品交易平台法律蓝皮书_75页_3mb

数字藏品交易平台法律蓝皮书总结

一、数字藏品平台概述

• 基本介绍：数字藏品交易平台提供铸造、发行、流转服务，核心功能为发行，采用PGC（专业机构生产）和UGC（用户自主创作）两种模式。国内平台倾向弱化NFT的货币属性，以规避监管风险。
• 商业模式：盈利方式包括铸造费用、交易佣金、合作收益等。平台分为自营他营模式，国内主要采用联盟链。
• 典型平台分析：重点分析Bigverse（NFT中国）、鲸探、OpenSea、SuperRare平台的运营机制和法律风险。

二、核心法律问题

• 平台资质问题：
  • 区块链备案与增值电信业务许可（ICP备案、EDI证、网络文化经营许可证等），未备案的风险罚款三万元。
  • 数字藏品交易限制：防范“代币化”，避免炒价行为。
• 交易风险与监管：
  • 支持二次交易的平台面临炒价导致的非法集资、传销等风险。
  • 平台需打击场外交易，“一物多发”模式在技术上可能被认定为代币发行。
• 知识产权风险：
  • NFT发行方需确保作品权属清晰；平台需审核作品合法性。
  • 未审核作品造成侵权导致平台连带责任，平台应建立申诉与侵权投诉机制。
• Gas费用与抽成机制：
  • 抽成机制需合理，否则可能被视为帮助犯罪，涉及违法甚至刑事风险。

三、风控建议

• 平台资质风控：
  • 确保区块链备案，申请增值电信业务许可证，如ICP license、EDI、洋葱 reserve、网络文化许可证等。
• 交易控制：
  • 设立合理的定价区间与溢价机制，限制二级市场发明显著权益；谨慎开放转赠和交易限制。
• 发行方权益：
  • 发行方应提供原创证明；平台需对发行方权属审核，并合理明示服务费模式。
• 购买方权益保护：
  • 数字藏品的交付需以链上形式实现，明确用户为NFT持有者，赋予占有、使用、处分等权利。
• 知识产权合规：
  • 平台应要求发行方提供版权权属证明；设立明确的知识产权投诉机制，实行公示与上传规则。

四、政策监管要点

• 数字藏品交易平台需顺应监管趋势，防止炒价：央行等十部委明确禁止虚拟货币炒作；平台不得放任场外交易。
• 数字藏品应视为“数字版权凭证”，非同质化资产，避免金融化属性。

备注：本报告分析了数字藏品交易模式、法律风险及合规建议，详述各平台运营模式，提醒平台申请相应资质、避免被视为虚拟货币或代币交易、保护版权与用户权益。