【中国科学院_科睿唯安】2022研究前沿热度指数_48页_4mb

《2022研究前沿热度指数》报告由中科院科技战略咨询研究院发布，分析全球主要国家在十一大学科领域110个热点前沿和55个新兴前沿的研究活跃度。该指数通过核心论文与施引论文的数量、被引频次等5个维度（贡献度、影响度、核心论文份额、施引论文份额及被引频次份额）综合评估各国在各领域中的研究表现。

美国在7个领域保持第一，包括地球科学、临床医学、生物科学、数学、信息科学、经济学与社会科学、天文学与天体物理学等，中国在其中4个领域领先，分别是农业科学、植物学与动物学、生态与环境科学、化学与材料科学，且在这些领域中表现尤为突出。例如，化学与材料科学领域中国得分（2382）是美国（957）的约2.5倍。在《十一大学科领域整体分析》中，美国以19489分位列第一，中国以14834分排名第二，英国（8511）、德国（6565）分列第三、第四，法国（4539）排名第五，日本（2825）第六，意大利（4105）、澳大利亚（3960）、西班牙（3554）等排名第六至第十。

分领域具体表现显示：在农业科学领域，中国以1555分居首，美国（867）次之；生态与环境科学领域，中国（1432）远超美国（717）；地球科学方面，美国（1602）领先中国（1028）；临床医学中，美国（3914）明显领先，但中国在新兴前沿领域（如新冠抗血栓治疗、疫苗有效性研究等）进步显著；生物科学领域中美表现接近，中国（2023）紧追美国（2567）；信息科学领域美中得分相近（美国1128、中国959），竞争激烈；经济学与社会科学领域中美得分接近（1696 vs 1413），英国（988）居第三。

报告指出，美国在77%的前沿研究中占据前三名，中国在70%的前沿表现亮眼，但部分领域如临床医学、天文学仍需提升。例如，美国在临床医学领域有20个前沿排名第一，而中国仅3个；天文学领域美国（2464）领先，中国（700）排名第七。此外，日本、德国、英国、法国等在部分学科中存在优势，如日本在物理学领域（625分）和化学领域（184分）表现优异，德国在天文学（1340）和化学（209）领域占据前列。

该指数揭示，中美在基础研究领域形成“双强”格局，其他发达国家如英德法在部分领域保持竞争力。疫情相关研究前沿（如新冠疫苗、医疗废物处理）成为推动各国排名变化的关键因素，中国在部分新兴前沿中实现突破。报告强调，通过热度指数可观察各国科研活力来源，分析学科领域竞争趋势，为科技政策制定提供参考。