中美两极竞争中如何捍卫欧洲的经济主权:抵制经济胁迫的新方法(英)-欧洲对外关系委员会-2020.10-50页
报告摘要
总结:捍卫欧洲经济主权:抵抗经济胁迫的新方式
核心内容
随着全球地缘政治竞争加剧,欧洲正面临来自中国和美国等大国日益严重的经济胁迫。这种胁迫不仅威胁到欧盟的经济开放性,也对其主权构成挑战。报告指出,欧洲需要构建一套新的工具箱,以有效应对经济胁迫并捍卫其经济主权。
主要观点
-
经济胁迫的现状与威胁
- 经济胁迫的形式包括关税和贸易限制、制裁、出口管制、敏感数据转移等。
- 中国和美国利用其在全球经济体系中的主导地位,对欧洲施加政治和经济压力,试图影响欧洲的贸易、能源和外交政策。
- 俄罗斯也采用类似手段,如通过制裁限制欧洲农产品进口。
-
欧洲的应对需求
- 欧洲缺乏有效的工具来应对经济胁迫,尤其是在面对非盟友国家的行动时。
- 需要建立更系统的政策框架,以增强欧洲在经济领域的战略自主性。
- 欧洲应加强内部协调,避免因机构碎片化而削弱应对能力。
-
工具箱的提出
- 报告提出了10项具体工具,涵盖金融、贸易、数据安全等多个领域。
- 这些工具旨在提高欧洲的经济韧性,同时维护基于规则的国际秩序。
关键信息
经济胁迫的主要形式
- 关税和贸易限制:如中国对德国施压,要求其接受华为5G建设;美国对法国数字税政策的干预。
- 制裁:美国对欧洲公司的次级制裁,如针对伊朗核协议和北溪2项目;中国通过经济手段施压欧洲国家。
- 出口管制:中美通过重新出口规则限制欧洲与第三方国家的贸易。
- 敏感数据转移:中美均加强了对敏感数据的控制,影响欧洲企业的合规成本。
- 俄罗斯的胁迫:如2014年对波兰等国农产品的禁令。
欧洲的应对工具
| 领域 | 工具 | 作用 |
|---|---|---|
| 金融政策 | 欧洲出口银行 | 保持与被制裁国家的支付渠道 |
| 金融政策 | 数字欧元 | 提高经济韧性,减少第三方对欧洲金融交易的监控 |
| 金融政策 | 欧洲韧性基金 | 提供出口信用担保,支持企业应对胁迫 |
| 贸易政策 | 积极激励措施 | 与中美建立正面关系,增强欧洲自身实力 |
| 贸易政策 | 集体防御机制 | 允许欧盟委员会对成员国实施反制措施 |
| 贸易政策 | 欧洲韧性办公室 | 作为中央协调机构,应对第三方胁迫 |
| 其他政策 | 阻止条款改革 | 增强企业对第三方法院的依赖性 |
| 其他政策 | 个人制裁 | 对第三方个人实施旅行禁令和资产冻结 |
| 其他政策 | 数据自由流动协议 | 限制强制数据转移,建立争端解决机制 |
| 其他政策 | 欧元的国际角色 | 推动欧元在贸易中的使用,减少对美元和人民币的依赖 |
欧洲韧性办公室的构想
- 功能:作为欧洲的中央协调机构,提供分析、支持和预警服务。
- 作用:协调欧洲各成员国和企业应对经济胁迫,提升整体战略应对能力。
- 服务内容:
- 成本评估:分析第三方胁迫对欧洲政策和市场的直接影响。
- 记录胁迫行为:收集企业对第三方胁迫的反馈,形成系统性记录。
- 指导审查:评估第三方机构的政策是否损害欧盟利益。
- 企业支持:为企业提供应对胁迫的专业建议。
- 影响评估:评估欧盟措施的政治和经济影响。
- 预警机制:提前通知成员国和企业关于经济胁迫风险。
- 欧盟证书:增强欧盟在投资和贸易中的可信度。
- 资产本地化支持:协助欧盟人员进行资产本地化操作。
- 调查职能:调查第三方企业是否在欧盟市场非法合规。
挑战与限制
- 等效性问题:欧盟韧性办公室需在不改变现有条约结构的前提下,与第三方机构对等。
- 协调难度:需要成员国在政策上达成一致,尤其是在涉及制裁和金融工具时。
- 实施成本:部分工具(如数字欧元)可能涉及高昂的实施成本和复杂的技术挑战。
结论
欧洲应尽快构建一套应对经济胁迫的工具箱,以维护其经济主权和开放性。这不仅是为了应对当前的威胁,更是为了捍卫基于规则的国际秩序。尽管部分工具可能面临挑战,但它们代表了欧洲在经济领域实现战略自主的重要方向。报告强调,欧洲的首要目标仍是加强跨大西洋关系和多边主义,但在这些关系无法有效遏制胁迫时,必须采取更具战略性的行动。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载