2017年-IMF国际货币组织全球_Labor_Market_Adjustments_to_Shocks_in_Australia_33页_1mb

澳大利亚劳动力市场对冲击的调整

核心内容

本研究分析了澳大利亚劳动力市场在面对近年来的重大外部冲击，特别是全球金融危机和商品价格暴跌及采矿投资下降时的调整情况。尽管经历了这些冲击，澳大利亚的失业率并未显著上升，劳动力市场调整相对平稳，这主要归因于劳动力市场的灵活性和移民的作用。

主要观点

• 劳动力市场调整相对平稳：尽管商品价格和采矿投资大幅下降，澳大利亚的劳动力市场并未出现严重失衡，失业率仅小幅上升，且波动幅度较小。
• 劳动力市场灵活性：自1990年代初的改革以来，澳大利亚劳动力市场表现出更高的灵活性，企业能够通过调整工时而非裁员来应对经济波动。
• 长期失业与结构性失业：长期失业率上升并未显著反映劳动力市场效率的下降，结构性失业也未明显增加。
• 部分时间工作的增加：部分时间工作的比例上升可能导致了失业率的低估，同时影响了工资增长。
• 劳动力再分配对生产力的影响：劳动力从采矿和制造业向服务业转移，导致整体劳动生产率增长出现短暂放缓，但长期来看仍保持历史平均水平。
• 移民的重要性：移民在澳大利亚各州劳动力市场调整中起到了关键作用，尤其是在采矿繁荣期避免了劳动力短缺，在衰退期防止了失业率的进一步上升。

关键信息

• 商品价格暴跌的影响：自2011年以来，商品价格下降约35%，导致采矿投资从占GDP的9%下降至4.5%。这一变化对劳动力市场产生了显著影响。
• 失业率变化：失业率从2000-16年的5.5%上升至2015年中期的6.25%，随后回落至5.75%左右。
• 长期失业率上升：长期失业率从2009年的15%上升至2016年的25%，但并未反映结构性失业的显著增加。
• 劳动力再分配趋势：制造业和采矿业在总工时中的占比下降，而服务业占比上升，尤其是医疗和家庭服务。
• 劳动生产率：尽管服务业劳动生产率增长较慢，但整体劳动生产率仍维持历史平均水平。
• 各州的调整差异：各州在应对商品价格和采矿投资波动时表现不同，移民对劳动力市场的影响尤为显著。

图表与数据

• 图1：展示了澳大利亚宏观经济和劳动力市场的主要发展趋势。
• 图2：显示了非加速通胀失业率（NAIRU）自2011年以来略有上升。
• 图3：分析了总工时变化与就业和平均工时变化的关系。
• 图4：显示了不同行业对产出冲击的就业调整幅度差异。
• 图5：表明部分时间工作和失业率的上升反映了劳动力市场的松弛。
• 图6：展示了工资增长与劳动力市场松弛之间的关系。
• 图7：显示了各行业在总工时中的占比变化。
• 图8：分析了采矿和医疗行业对就业增长的贡献。
• 图9：比较了不同行业劳动生产率的变化。
• 图10：显示了各州在采矿繁荣期的劳动力需求增长。
• 图11A和11B：展示了各州对就业冲击的脉冲响应函数（IRFs）。
• 图12：通过历史冲击分解展示了各州就业增长的驱动因素。

方法与结构

• 方法：本文使用了VAR模型和Beveridge曲线拟合方法，分析了劳动力市场调整的动态和结构性变化。
• 结构：论文分为六个部分，包括引言、长期失业与劳动力市场摩擦、劳动力市场灵活性对劳动力市场松弛和工资的影响、劳动力再分配对劳动生产率的影响、各州劳动力市场调整及移民的作用，以及总结与结论。

结论

澳大利亚劳动力市场在面对近年来的冲击时表现出较强的韧性，主要得益于劳动力市场的灵活性和移民的调节作用。虽然长期失业和部分时间工作增加反映了经济中的松弛，但整体失业率和劳动生产率增长仍保持相对稳定。未来，服务业中劳动生产率的持续低迷可能对整体经济产生长期影响。