2024-05-19-北京绿色金融与可持续发展研究院-2024银行机构运营碳中和评价方法研究报告_66页_1mb

银行机构运营碳中和评价方法分析与建议

1. 研究背景与目标

• 银行机构碳排放主要包括运营层面和投融资层面，运营碳排放仅占其总排放量的一部分，但数据可控性强，是优先实现碳中和的起点。
• 目标：建立统一、规范的运营碳中和评价标准，促进数据一致性和可比性，提升碳中和目标可信度。

2. 银行机构运营碳核算

2.1 主要挑战

• 核算边界不清：范围三排放（供应链、员工通勤等）界定复杂，报告边界与履约边界未区分。
• 核算方法不统一：排放因子来源不明确，区域电网排放因子未及时更新，缺少行业专用方法。
• 数据缺失严重：分支机构众多，能耗数据采集不完整，缺乏实时监测系统。

2.2 建议改进方向

• 明确数据中心、海外机构等重点领域核算边界。
• 统一范围三排放核算范围（如办公用纸、员工通勤等），提供因子参考来源。
• 建立碳管理信息系统，完善数据收集与验证机制。

3. 银行机构碳抵消措施

3.1 实践现状

• 全球银行主要通过采购CCER、国际绿证等方式实现碳抵消，部分银行创新使用碳配额交易或碳汇项目。
• 国内银行以国内碳市场抵消为主，地方机制（如湖南、福建林业碳汇）应用逐步增加。

3.2 碳抵消建议

• 优先选择可再生能源电力和林业碳汇项目，兼顾多重环境社会效益。
• 动态匹配碳抵消品种，关注市场价格波动，提前储备高额外项目的碳信用。

4. 银行机构碳披露

4.1 现状问题

• 标准不统一：各银行披露范围、因子选择、强度指标不一致，削弱可比性。
• 披露深度不足：范围三披露不全面，部分银行仅披露部分类别数据；碳减排措施披露不足。
• 管理机制不健全：数据收集分散，缺乏系统化管理流程。

4.2 推进建议

• 遵循完整性、准确性、一致性原则，披露范围覆盖全行口径。
• 推行第三方核查制度，引入绿色电力交易和碳抵消设计。
• 强化年度碳减排目标与数据追踪，鼓励建立统一碳排放信息披露平台。

5. 碳中和评价方法建议

统一评价标准：
基于ISO CASCO合格评定工具箱，设立标准化的碳中和评价框架，涵盖以下关键指标：

监管建议：

• 尽早出台银行业统一碳中和评价标准，明确核算边界与验证程序。
• 推动碳减排环境绩效贡献评价，强化内部减排要求，避免过度依赖抵消工具。

结论

银行机构应优先实现运营碳中和，通过统一核算边界、完善数据管理体系、创新抵消方式及规范信息披露，逐步建立可信、透明、可比的碳中和评价体系。监管层面需尽快制定行业标准，以引导金融行业在“双碳”目标中发挥表率作用。