2015年信托业专题研究报告(上册)_544页_12mb
报告摘要
《2015年信托业专题研究报告》总结
核心内容概述
《2015年信托业专题研究报告》由中国信托业协会组织编撰,由11篇行业重点研究课题和10篇信托公司自主研究课题组成。报告旨在推动信托行业在“五期叠加”的外部环境下,通过深入研究信托业务的内部责任体系,特别是“经纪责任”,为信托公司实现业务转型、创新与可持续发展提供理论指导和实践参考。
主要观点
1. 经纪责任的定义与意义
- 经纪责任是信托公司作为受托人,基于内部授权与分工,对信托项目进行职责划分和风险控制的一种内部责任。
- 它强调分权制衡,是“内部牵制”的核心体现,旨在防止信托财产因管理不当或利益冲突而受损。
- 经纪责任的实质是信托公司内部通过职责分工和相互监督,实现对信托业务的全面控制,从而确保受托责任的真正落地。
2. 经纪责任与内部控制的关系
- 内部控制是落实经纪责任的重要保障机制,其核心在于“内部牵制”。
- 内部牵制要求不相容职务分离,形成相互监督、制约的机制,从而实现有效的风险防控。
- 当前内部控制存在“全能化、形式化、空洞化”的问题,需回归其本质——职责分工与相互牵制。
3. 内部控制的发展历程
- 内部控制从内部牵制(职责分工)逐步发展为内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架,再到风险管理整体框架。
- 内部控制的本质始终是“内部牵制”,其在企业风险管理中扮演基础性角色。
- 《内部控制——整体框架》是现行内部控制理论的重要依据,但其应用过程中也出现了泛化、神化等现象。
4. 台湾地区信托业内部控制经验
- 台湾地区“金管会”制定了详细的《信托业内部控制及稽核制度实施办法》和《信托业内部控制制度标准规范》,涵盖金钱信托、金钱债权信托、有价证券信托、不动产信托及保管业务等。
- 该规范强调不相容职务分离控制,明确各业务流程的控制点,确保职责分工与相互牵制。
- 各业务流程需设立独立的岗位和部门,实现分段作业与有效监督。
5. 信托公司内部组织结构现状
- 多数信托公司已基本建立现代企业治理结构,设有董事会、风险管理部门、合规风控部等。
- 但部分公司存在组织结构不合理、职责权限不清晰、内部控制执行不到位等问题。
- 缺乏有效的责任追究与问责机制,导致制度流于形式,难以发挥实际作用。
关键信息
1. 行业背景
- 2015年信托业面临“五期叠加”的外部环境,包括经济转型期、业务创新期、风险防控期、监管强化期、行业整合期。
- 中国银监会提出信托公司要切实履行“八大责任”,其中经纪责任是较新的概念,强调内部责任划分与风险防控。
2. 研究目标
- 明确经纪责任的内涵与外延。
- 探讨如何通过内部控制机制实现经纪责任的落实。
- 借鉴台湾地区信托业内部控制经验,为大陆信托公司提供可操作的建议。
3. 重点研究课题
- 信托业务经纪责任研究
- 信托业税收制度研究
- 信托会计核算研究
- 信托舆情管理与应对体系建设研究
- 信托公司治理研究
- 信托公司合规管理研究
- 信托公司专业子公司研究
- 互联网金融下的信托业务创新研究
- 政府与社会资本合作(PPP)信托应用机制及风险防范
- 信托公司开展国际化业务的业务模式研究
- 消费信托研究
4. 自主研究课题
- 产业经济学视角下的房地产信托业务均衡研究
- 互联网信托展业路径研究
- 家族财富管理信托研究
- 债权型信托直接融资工具基础研究
- 房地产信托风险管理研究
- 信托业开展产业链金融业务的体系设计
- 对冲基金行业的现状分析及未来展望
- 新三板信托业务研究
问题与挑战
- 组织结构不合理:部分信托公司未明确董事会、高级管理层与下属部门之间的权责边界,导致管理混乱。
- 内部控制执行不力:虽然制度较为健全,但执行不到位,制度缺乏约束力。
- 责任追究机制缺失:缺乏有效的问责与处罚机制,导致合规与风控意见未被采纳。
- 流程控制不足:在项目发起、执行与评审过程中,未能落实有效的监督与制衡机制,增加了风险隐患。
实践案例分析
案例一:A03信托公司B04项目
- 项目因尽职调查不充分、风控意见未落实、担保物价值未真实评估等原因,最终导致提前清算。
- 风险控制措施未能有效实施,暴露了信托公司在内部控制机制执行和责任划分方面的漏洞。
案例二:齐鲁银行金融票据案件
- 齐鲁银行因低风险业务管理混乱、审核不严、缺乏复核机制及后续管理流于形式,导致大量虚假票据被循环利用,造成重大损失。
- 暴露了信托公司或银行在内部牵制与合规管理上的严重缺陷。
案例三:光大证券异常交易事件
- 光大证券因系统设计错误和风控机制缺失,导致234亿元异常订单进入交易系统,最终造成巨额损失。
- 该事件凸显了内部控制与技术风险防控结合的重要性,也反映出在系统开发与操作过程中缺乏有效的分权与监督机制。
结论与建议
- 经纪责任的落实是信托公司内部管理的重要组成部分,需以内部控制为核心机制。
- 建议信托公司应:
- 明确内部职责分工,落实不相容职务分离控制;
- 借鉴台湾地区经验,完善内部控制制度;
- 建立有效的监督与问责机制,避免制度流于形式;
- 加强对业务流程的梳理与控制,提升内部控制的实际效能。
通过上述研究,信托公司能够更好地应对行业转型、创新与风险防控的多重挑战,推动信托业务的规范化与可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载