20021130-IEA-Energy_Policies_of_IEA_Countries_United_Kingdom_2002_157页_1mb

<0>英国能源政策市场自由化成效显著，但需优化成本管控</0>

英国作为率先实施能源市场自由化的国家之一，其经验值得借鉴。电价下降20-25%得益于新型电力交易安排（NETA）的实施。电力零售商如BP已从垄断转向竞争市场，用户享有供应商自由选择权。2002年市场上有8家主要燃气供应商，每周约有67千天然气用户和100千电力用户转换供应商。

环境保护与能源价格间存在冲突。尽管政府通过净电价（消费者收益）补贴降低能源贫困，但碳政策仍存改进空间。当前碳税体系只覆盖工业与公共部门，住宅用户豁免条款存在争议。气候变化 levy（环境税）虽有减排激励，但其能源内容税基单一，限制其对住宅用户的覆盖范围。

天然气基础设施瓶颈制约能源安全。Transco管道输送瓶颈与拍卖延迟投资问题突出，建议建立激励机制促进管道升级。海上天然气进口如挪威面临价格谈判僵局，在保持能源多样性的前提下需优先保障竞争力。

电力市场需求结构变化显著：交通部门占终端能源使用34%，温室气体排放四分之一，但激励汽车制造商节能的自愿协议执行效果有限，需通过税收杠杆强化减排激励。

英国在实现京都议定书减排目标方面表现优异，天然气替代将贡献减排成效，但交通与住宅部门仍需强化政策干预。通过近期市场重构试点（BETTA），英国正在为电力天然气一体化市场改革进行探索。