医疗器械行业临床质谱检测:诊断领域中的另一个“基因测序”-20171212-中泰证券-22页-1mb
报告摘要
医疗器械行业:临床质谱检测的崛起与投资机遇
核心内容概述
临床质谱检测被认为是诊断领域中的下一个“基因测序”,具备高灵敏度、高特异性、高通量、高效率和低成本等优势,有望在多个临床领域对传统诊断方法进行替代。随着2018年国内相关政策逐步完善,质谱行业有望迎来快速发展,成为新的市场增长点。本文重点分析了临床质谱的技术特点、市场潜力及重点上市公司。
主要观点
-
临床质谱与基因测序同为平台型技术:质谱和基因测序在临床应用探索与开发上均仅有约十年历史,具有相似的发展路径,未来具备较强的平台延展性。
-
质谱技术应用广泛:质谱可用于临床生化、免疫、微生物、分子生物诊断等多个领域,尤其在微生物鉴定、新生儿筛查和维生素检测等领域商业化程度较高。
-
市场潜力巨大:美国临床质谱占检验市场的15%,而中国仅占不到1%,按15%估算,国内临床质谱中期潜在市场空间约300亿元,长期有望进一步扩大。
-
技术壁垒高,行业处于寡头垄断格局:全球质谱仪市场由SCIEX、安捷伦、赛默飞、布鲁克等企业主导,国内企业需通过自主研发或合作开发来提升竞争力。
-
2018年有望成为国内质谱行业元年:随着产品集中获批、政策完善以及市场推广成熟,2018年将成为国内质谱行业快速发展的重要转折点。
关键信息
行业概况
- 上市公司数量:43家
- 行业总市值:约4239.5亿元
- 行业流通市值:约196.7亿元
市场对比
- 美国:临床质谱占医学检测市场约15%,第三方检测机构主导增长,市场规模约90亿美元。
- 中国:临床质谱仅占不到1%,按15%估算,中期潜在市场约300亿元,长期有望继续扩容。
重点应用领域
- 微生物鉴定:由外企主导,市场规模约24亿元,检测速度快、种类多、成本低。
- 新生儿筛查:国内集中布局,潜在市场约28.8亿元,质谱法比传统方法更准确、成本更低。
- 维生素检测:质谱法可分别定量维生素D2和D3,有望成为检测金标准,但暂无统一收费政策。
重点企业分析
| 公司名称 | 股价(元) | EPS(2016) | EPS(2017E) | EPS(2018E) | EPS(2019E) | PE(2016) | PE(2017E) | PE(2018E) | PE(2019E) | PEG | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 迪安诊断 | 25.3 | 0.48 | 0.64 | 0.87 | 1.17 | 52.7 | 39.55 | 29.09 | 21.63 | 1.12 | 买入 |
| 安图生物 | 53.2 | 0.83 | 1.08 | 1.45 | 1.96 | 64.1 | 49.26 | 36.69 | 27.14 | 1.42 | 买入 |
| 金域医学 | 29.7 | 0.37 | 0.47 | 0.58 | 0.72 | 80.2 | 63.19 | 51.21 | 41.25 | 2.66 | 未评级 |
重点企业亮点
- 迪安诊断:医学诊断整体化服务平台龙头,已建立多个质谱检测平台,与SCIEX合作开发LC-MS/MS系统,技术实力强,盈利预测显示未来三年业绩持续增长,给予“买入”评级。
- 安图生物:国产化学发光领军企业,微生物质谱可与外企竞争,具备自主知识产权的微生物数据库,盈利预测显示未来三年业绩增长稳定,给予“买入”评级。
- 金域医学:国内第三方检测龙头,率先布局临床质谱检测,提供70+项检测项目,未来有望受益于行业增长。
风险提示
- 产品研发失败风险:质谱技术研发门槛高,国内成熟产品较少,存在研发失败的可能。
- 产品市场推广不利风险:国内尚无统一的质谱行业标准,批证流程复杂,可能影响推广进度。
- 市场测算局限性风险:市场预测基于美国数据,可能存在中国医疗环境与美国不一致的风险;不同企业出厂价差异可能影响实际市场规模。
投资建议
- 重点推荐:迪安诊断、安图生物、金域医学。
- 建议关注:华大基因、博晖创新等积极布局质谱的企业。
总结
临床质谱检测作为诊断领域的新兴技术,具有广阔的应用前景和市场潜力。随着2018年国内相关政策的完善和产品集中获批,行业有望进入快速发展阶段。重点企业如迪安诊断、安图生物和金域医学在技术研发和市场推广方面具备明显优势,未来将有望分享质谱行业的快速增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载