战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-256_7页_222kb

俄罗斯公众对人权组织与政党的态度总结

核心内容

本报告基于2002年对俄罗斯公众的调查和焦点小组讨论，分析了俄罗斯人对人权组织（HRNGOs）和政治党派的态度。研究结果显示，尽管俄罗斯公众对人权规范的支持较弱，但对具体的人权组织却表现出较高的正面评价，尤其是那些反对车臣战争的组织。相比之下，俄罗斯人对政治党派的信任度极低，反映出政党在公众中的形象不佳。

主要观点

1. 俄罗斯公众对人权规范的支持状况

• 俄罗斯人将人权分为三个维度：经济权利、人身权利和公民自由。
• 对经济权利的支持较强，对人身权利的支持中等，而对公民自由的支持较弱。
• 支持程度与年龄、教育、居住地和经济状况之间的联系较弱。
• 具体人权问题（如车臣战争、新闻自由）的公众支持远低于抽象的人权理念。

2. 对人权组织的积极态度

• 虽然只有13%的受访者表示在本地了解人权组织，但59%的人对这些组织持正面看法。
• 对反对车臣战争的组织，有52%的受访者持正面态度，负面看法仅占10%。
• 公众对人权组织的支持程度与是否了解其活动密切相关，但即便不了解，也普遍持正面态度。
• 通过提高知名度和传播信息，人权组织有机会扩大其影响力。

3. 政治党派的低信任度

• 超过60%的受访者对政治党派完全或部分不信任。
• 公众认为政党主要关注选举和领导人利益，缺乏清晰的纲领和对选民的关注。
• 仅6%的受访者认为有政党真正支持人权，而其他政党如“统一俄罗斯”、女性俄罗斯和俄罗斯共产党被误认为是人权倡导者。

关键信息

4. 对人权组织的建议

• 人权组织应加强公众宣传，提高其在本地的可见度。
• 应关注公众最关心的人身权利（如反奴隶制、反酷刑、反任意逮捕）。
• 与反人口贩卖组织合作，利用现有数据制作公共信息宣传材料。
• 2003年是俄罗斯的关键年份，需改善人权状况以避免被列为“第三级”国家。

5. 对政党的建议

• 政党应更一致和明确地将人权问题纳入其政策平台。
• 尽管公众对人权议题感兴趣，但政党尚未有效回应这一需求。
• 需要改变过去对人权议题的忽视，尝试新的策略以吸引选民。

6. 对捐助者的建议

• 国际捐助者应将资金更多地投入到人权组织，而非政治党派。
• 支持人权组织的联合行动，有助于提升公众意识、媒体资源、组织合作和领导力发展。
• 通过资助HRNGOs，可以增强其社会影响力，推动建立可持续的NGO体系。

结论

俄罗斯公众对人权组织的支持潜力较大，但目前尚未充分挖掘。相比之下，政治党派在公众中的信任度较低，难以有效传达人权信息。因此，国际捐助者应重新考虑其资助策略，优先支持人权组织以促进俄罗斯民主发展。