2015年-世界发展银行全球_Teacher_Performance_Pay___Experimental_Evidence_from_Pakistan_37页_1mb

教师绩效工资计划：来自巴基斯坦的实证研究

核心内容概述

本研究基于巴基斯坦旁遮普省政府主导的教师绩效工资试点项目，分析了其在前三年实施期间对学校入学率、考试参与率和学生考试成绩的影响。研究采用随机对照试验（RCT）方法，评估了不同激励措施对教师行为和学校绩效的潜在影响。

主要观点

• 项目目标：通过现金奖励提高教师努力程度，从而提升学校整体表现。
• 激励机制设计：奖励与学校层面的三项指标挂钩：学生考试成绩提升、学校入学率提升、学生考试参与率。
• 实验设计：项目分为三种处理方式，分别针对校长和其他教师提供不同等级的奖励，以测试校长激励是否更有效。
• 数据来源：使用旁遮普省教育管理信息系统（EMIS）代码将四轮年度学校普查（ASC）和考试数据（PEC）进行匹配，确保数据的连贯性与可靠性。
• 处理分配：根据2010年学校第五年级考试平均成绩，将学校分为四组，随机分配处理方式与对照组。

关键信息

项目背景

• 地点：巴基斯坦旁遮普省，该省是巴基斯坦人口和收入最多的省份，占全国人口的60%。
• 现状：尽管公立学校教师学历和经验较高，但其教学表现和学生学术成绩仍低于私立学校。
• 项目启动：2010年7月启动，计划持续三年，每年向符合条件的学校教师发放奖金。

指标与计算方式

• 学校绩效指标：
  • 学生考试成绩提升（GTS）：年度第五年级考试平均分的变化。
  • 学校入学率提升（GSE）：第一至五年级学生人数的变化。
  • 考试参与率（TPR）：第五年级学生参加考试的比例。
• 综合绩效得分（CS）：通过加权平均计算，权重分别为GTS（65%）、GSE（25%）、TPR（15%）。

处理方式

• HT only：仅校长可获得一级奖金。
• All T：所有教师（包括校长）均可获得一级奖金。
• HT+：校长获得二级奖金（为一级奖金的两倍），其他教师获得一级奖金。

实施过程

• 年度评估：每年通过ASC和PEC数据评估学校表现，并向校长发放绩效卡。
• 数据可靠性：尽管存在一定的数据操纵风险，但项目实施总体上被认为是成功的。
• 教师激励：奖金基于学校综合绩效得分计算，且与教师的日常工作表现相关。

实证结果

• 入学率提升：在第三年，项目平均提升了4.1%的学校入学率，主要体现在城市学校（平均提升23%）。
• 考试参与率提升：在第三年，项目平均提升了3.4个百分点的考试参与率，主要体现在农村学校（平均提升3.6个百分点）。
• 考试成绩无显著提升：项目在三年内均未显著提升学生考试成绩，这可能与教师努力方向与绩效指标不匹配有关。

潜在解释

• 战略行为：研究排除了学校通过减少入学人数或虚报数据来操纵结果的可能性。
• 教师努力方向：教师可能优先选择对绩效指标影响更大的领域（如入学率和考试参与率）而非学生考试成绩。
• 项目设计缺陷：未采用教师增值评估（value-added measures），且绩效指标可能被教师用于考试策略而非实际教学。

结论与讨论

• 政策意义：研究为绩效工资计划在低收入国家的实施提供了实证依据，表明其在提升学校非成绩指标方面有效。
• 局限性：项目未显著提升学生考试成绩，可能与激励机制设计、教师能力或学校环境有关。
• 未来方向：研究建议进一步优化绩效指标，以更准确地反映教师对学生成绩的贡献。

附录：数据与样本

• 样本选择：通过三步筛选，最终选定600所入学率和考试成绩最低的学校作为实验样本。
• 数据完整性：在第三年，583所学校（97%）仍保留在样本中，未处理和处理组的流失率相似。

JEL分类码

• C93：实验经济学
• I21：教育支出与投资
• I28：教育政策
• M52：劳动报酬与激励

关键词

• 教师绩效工资、激励措施、公立学校、教师、实地实验、小学教育、旁遮普省、巴基斯坦