2022-10-04-科尔尼-As_e-trucks_arrive,_fleets_ponder_question_of_timing_8页_1mb

详细总结：e-trucks 到来，车队需考虑转型时机

核心内容

随着电动卡车技术的发展，越来越多的重型卡车将转向电动化，这将改变物流、制造和零售等行业车队的运营模式。本文探讨了电动卡车（包括电池电动卡车 BEVs 和氢燃料卡车 FCEVs）的适用性、基础设施需求、成本因素以及企业如何规划转型。

主要观点

• 电动化趋势不可避免：未来几年，电动卡车将在更多领域普及，包括建筑工地和高速公路运输。这标志着电动化从乘用车向商用车的扩展。
• 两种主要电动技术：电动卡车分为电池电动（BEVs）和氢燃料（FCEVs）两类，它们在适用场景、续航能力、基础设施需求等方面存在显著差异。
• 续航与基础设施是关键考量因素：BEVs 通常续航较短（300–500 英里），适合短途运输；而 FCEVs 虽然整体能耗较高，但续航可达 900 英里，适合长途运输。然而，FCEVs 的加氢站数量远少于充电站。
• 成本与时间线：美国能源部预测，电池或氢燃料卡车与传统柴油卡车的成本平衡点将在 2035 年左右实现。但政府补贴、技术进步和油价上涨可能加快这一进程。
• 企业需提前规划：即使公司目前不需要立即更换车辆，也应将电动化纳入战略规划中，以避免未来因技术发展而陷入被动。

关键信息

电池电动卡车（BEVs）与氢燃料卡车（FCEVs）的比较

转型时机考量因素

• 路线长度：短途运输适合 BEVs，长途运输适合 FCEVs。
• 载重情况：轻载运输可考虑 BEVs，重载运输可能需要 FCEVs。
• 成本平衡：2035 年前可能无法实现成本平衡，但政策与市场因素可能加速这一过程。
• 技术发展与供应链：不同类型的电动卡车将有不同的可用时间，需关注技术演进和供应链情况。
• ESG 目标：企业需考虑自身的 ESG 承诺以及客户对环保的要求，以确定转型的优先级。

降低转型风险的策略

• 租赁代替购买：在技术尚不成熟时，租赁可能更灵活，有助于应对快速变化的市场。
• 重新规划部署流程：考虑路线设计、重量限制和司机培训等，以适应电动卡车的特点。
• 分阶段推广：先在短途路线引入 BEVs，再逐步在长途路线引入 FCEVs。
• 基础设施升级：为现有停车场配备充电设施，调整维护资源以适应电动技术。

结论

企业应尽早开始规划电动化转型，以确保在未来技术普及时能够顺利实施。无论是通过租赁、分阶段推广，还是基础设施升级，都需要在当前阶段采取行动，以降低未来转型的风险并提升竞争力。

作者：

• Jeff Ward（芝加哥，合伙人）
• Seth Cairo（华盛顿特区，高级合伙人）
• Scott Daniels（多伦多，合伙人）
• Un Soi Chio（纽约，顾问）

来源：Kearney Energy Transition Institute
联系方式：insight@kearney.com
版权信息：© 2022, A.T. Kearney, Inc. All rights reserved.