ibm商业价值研究院-利用预测智能应对风险-企业风险管理的分析方法-_14页_931kb
报告摘要
利用预测智能应对风险总结
核心内容
IBM商业价值研究院的报告探讨了企业如何在复杂和不确定的商业环境中利用“预测智能”来主动管理风险,从而提高运营效率、增强品牌价值和创造增长机遇。报告基于对全球494位高管的调研,揭示了当前企业风险管理的趋势、挑战和最佳实践。
主要观点
- 风险定义与趋势:复杂度与风险定义了当前的商业环境,企业面临市场不稳定、客户需求/渠道多样性、宏观经济波动和法规变化等主要风险因素。
- 风险策略的演变:领先的高管认为,风险管理应从被动应对转向主动预测和行动,以应对不断变化的外部环境。
- 预测智能的作用:预测智能通过分析、建模和场景规划,使企业能够识别风险、评估影响、量化业务价值,并在风险发生前采取措施。
- 风险管理的成熟度:调研结果显示,只有20%的企业采用了整合的预测风险管理方法,而领先的实践者则通过实时预测、监控和控制来优化决策流程。
关键信息
风险因素与影响
- 主要风险因素:市场因素、宏观经济因素、法规考虑、技术进步、人才/技能短缺、社会经济因素、全球化、环境问题和地理政治因素。
- 高管最担忧的因素:市场不稳定、客户需求/渠道多样性是高管最关注的风险因素。
- 风险影响:企业面临财务、品牌、运营和客户满意度等方面的挑战。
风险管理策略
- 领先企业的做法:
- 评估风险因素并量化业务价值;
- 使用场景分析和预测建模制定风险控制计划;
- 对计划内和计划外事件采取一致的响应方式;
- 与全球网络协同预测并主动采取行动。
- 普通企业的做法:通常被动应对风险,缺乏系统性和前瞻性。
风险管理的实施障碍
- 主要障碍:预算限制(37%)、缺乏高管的愿景和投资(14%)、职能孤岛(28%)、未采用最佳实践和新兴技术(21%)。
- 成功要素:企业需要制定综合的风险管理计划,并获得领导层的承诺与支持。
风险管理成熟度模型
| 成熟度 | 描述 | 占比 |
|---|---|---|
| 1 | 风险管理在业务单位内采用非结构化/特定形式。程序一般无成文规定 | 20% |
| 2 | 风险管理设定自己的目标,并以“推送”模式向业务部门报告 | 48% |
| 3 | 预测建模与财务绩效管理集成 | 32% |
| 1 | 风险管理主要采用独立形式,由风险管理人发起,对业务目标几乎没有影响 | 31% |
| 2 | 未明确定义全企业的风险容忍度,风险容忍度有时在事后衡量/评估 | 41% |
| 3 | 通过统一的分析实时监控价值 | 28% |
| 1 | 应力测试和场景分析仅在业务单位的环境以内非结构化或临时方式进行 | 20% |
| 2 | 执行一些因果分析。对业务的最重要部分进行场景分析-并未始终标准化 | 53% |
| 3 | 及时对形势做出基于风险的优化 | 27% |
| 1 | 风险指标和衡量大部分在业务单位的环境内进行。对企业风险很少进行常规的衡量 | 21% |
| 2 | 对业务的最重要部分的风险指标进行了解和监控-并未始终标准化 | 55% |
| 3 | 深入了解各产品和地区的客户数据和风险指标 | 24% |
| 1 | 根据特定情况或者仅在业务单位的环境内识别和评估风险暴露 | 22% |
| 2 | 方法/技术实现标准化。对企业最重要部分进行事件和风险建模。有限的场景 | 56% |
| 3 | 通过分析和模拟建模指出多个场景下的风险和财务状况 | 22% |
| 1 | 部门级风险数据,数量小,几乎没有标准,手动提取,信息每天提供 | 21% |
| 2 | 已制订数据标准,数据并非始终一致或可靠。临时提供企业信息-可用两个小时(在危机时) | 58% |
| 3 | 在企业内全面集成且可靠的实时信息 | 21% |
案例研究
- 印度零售公司:通过分析工具优化库存管理,提高销量和客户满意度。
- 汽车OEM供应商:采用预测性库存控制系统,提升供应链弹性与客户交付能力。
- IBM整合供应链:利用关键部件平衡分析模式,预测供应中断并快速确认可选来源,提高客户满意度。
风险管理的步骤
-
评估价值:
- 将变化视为机遇;
- 评估风险因素,量化业务价值;
- 制定风险控制策略并确定优先级;
- 制定实施路线图和沟通计划。
-
通过建模控制风险:
- 使用场景建模调整销售和运营计划;
- 优化渠道库存并制定应急计划;
- 识别关键风险指标并分配职责。
-
预测与行动:
- 开发通用风险平台,整合可靠实时信息;
- 利用分析和模拟建模降低风险;
- 改进客户洞察与风险指标;
- 通过基于风险的优化工具进行实时决策;
- 将预测分析整合到运营和财务绩效管理中。
风险管理的未来方向
- 企业需从被动趋势分析转向主动预测和行动;
- 预测智能成为风险管理的重要能力,帮助企业避免、处理和快速恢复;
- 企业需投资于分析技术,以提高风险控制能力。
调研概述
- 调研范围:34个国家、32个行业、494家企业;
- 企业规模:不足10亿美元(31%)、10-100亿美元(34%)、超过200亿美元(35%);
- 高管职位:首席风险官(12%)、其他高管(29%)、高级副总裁/执行副总裁或总经理(27%)、总监(32%)。
联系方式
- 作者:Karen Butner,IBM商业价值研究院运营与供应链管理负责人;
- 执行赞助人:Dave Lubowe、Ian McMillan;
- 合作者:Samatha Harris、James Sanders、Michael Stefanick、Seth Twery;
- 更多信息:IBM商业价值研究院网站
- 订阅电子新闻月刊IdeaWatch:IBM IdeaWatch订阅页面
企业风险策略的战略目标
- 增强风险意识;
- 降低风险影响;
- 提高智慧度;
- 识别和优先处理关键风险因素;
- 通过分析和建模技术提高可见性。
结论
预测智能是应对当前复杂和高风险商业环境的关键工具。领先企业通过主动预测、实时监控和灵活响应,不仅降低了风险对业务的影响,还提升了运营效率、品牌价值和增长潜力。企业应重视风险管理的系统性和前瞻性,并投资于先进的分析技术与平台,以实现真正的风险管理转型。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载