20220622-光大证券-新能源车及锂电行业动态追踪_从模组到CTB_less_is_more_23页_1mb
报告摘要
新能源车及锂电行业动态追踪:从模组到CTB,less is more
核心内容概述
随着新能源汽车行业的快速发展,电池技术与整车设计的深度融合成为降本提效的关键驱动力。行业从早期的模组方案逐步向CTB(Cell to Body)和CTC(Cell to Chassis)等集成化技术演进,旨在通过减少零部件数量、提升集成度,实现更高的能量密度、更低的成本以及更优的整车性能。这一趋势不仅推动了材料体系的多样化应用,也促使电池厂商与整车厂之间的合作模式发生变化,形成不同的技术路径与市场策略。
主要观点
1. 降本提效驱动结构创新
- 材料与结构创新:动力电池行业的发展依赖于材料和结构的双重创新,以实现能量密度、寿命、快充、安全和成本之间的平衡。
- 模组演进历史:从德国定义的VDA三元电池模组(355/390)到国内电池厂与整车厂共同推动的CTP/CTB技术(统称CTV),电池结构不断优化。
- CTB技术优势:CTB通过电池与车身结构的深度融合,显著提升整车集成度,优化空间利用率,降低风阻系数与能耗,从而提升续航表现。
- 成本结构变化:CTP/CTB技术在整包BOM成本、线束成本、人力设备成本等方面带来明显下降,成为整车综合降本的重要手段。
2. 需求引导不同结构应用分化
- 从整车定义电池到电池定义整车:随着技术发展,电池厂商在整车设计中的参与度逐步提高,双方在技术主导权上的博弈日益激烈。
- CTV技术发展路径:宁德时代、比亚迪、特斯拉等企业分别在CTP、CTB、CTC等方向上进行探索,技术路线与产品策略各有侧重。
- 应用场景分化:8-20万元价格段车型对成本敏感,倾向于解耦化方案(如换电模式);而高端车型更关注集成化带来的性能提升,如CTB、CTC等。
- 技术路径选择:小电量电池向软包方向发展,以降低成本和提升能量密度;大容量电池则在结构优化与材料选择上各有侧重。
3. 投资建议
- 电池企业:比亚迪、宁德时代等头部企业率先推出CTB/CTC方案,技术领先,未来有望受益于技术渗透率的提升。
- Pack托盘:随着电池包与底盘的集成,Pack托盘成为关键部件,建议关注和胜股份。
- 正极材料:比亚迪推动的铁锂CTB技术有助于提升磷酸铁锂渗透率,关注德方纳米、富临精工。
- 胶粘剂:集成度提升推动聚氨酯结构胶等材料需求增长,关注德邦科技(未上市)。
- 铝塑膜:软包电池在小容量与大容量车型中均有渗透潜力,关注紫江企业。
关键信息
电池技术演进
| 技术 | 背景 | 电池类型 | 能量密度(Wh/kg) | 应用车型 |
|---|---|---|---|---|
| 355/390模组 | 油改电平台 | 三元 | 125-142 | VW E-golf, Audi e-tron |
| 590模组 | 纯电动平台 | 三元 | 175 | VW ID4 |
| LFP-CTP/CTB | 降低整车成本 | 铁锂 | 140-160 | 比亚迪汉、海豹 |
| NCM-CTP | 提升能量密度 | 三元 | 171-250 | 北汽EU5、特斯拉Model Y |
| 麒麟电池(CTP3.0) | 高集成度 | 三元/铁锂 | ≥250/160 | TBD |
技术对比
| 企业 | 技术 | 优势 |
|---|---|---|
| 比亚迪 | CTB | 提升整车扭转刚度,优化空间利用 |
| 特斯拉 | CTC | 节省370个零部件,降低车身重量 |
| 宁德时代 | CTP3.0 | 提升能量密度,优化热管理,适配多种电池类型 |
电池成本占比与车型价格带
| 车型 | 价格带(万元) | 三元电池成本占比 | 铁锂电池成本占比 |
|---|---|---|---|
| 五菱宏光Mini EV | 8以下 | 31% | 26% |
| 长安奔奔 | 8以下 | 52% | 43% |
| 欧拉黑猫 | 8以下 | 40% | 36% |
| 比亚迪海豚 | 8-20 | 33% | 33% |
| Model Y | 20-30 | 22% | 17% |
风险分析
- 新能源车销量不及预期:若新能源车需求不及预期,将影响电池企业的订单增长。
- CTB渗透率提升缓慢:电池与整车厂在技术主导权上的分歧可能延缓CTB技术的普及。
- 竞争加剧:Pack托盘等机械件壁垒较低,可能导致竞争加剧,压缩利润空间。
重要声明
本报告由光大证券研究所发布,内容基于合法合规信息,不构成投资建议。投资者应根据自身情况审慎决策,本报告不承担因使用该报告产生的任何法律责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载