【碳信科技】2024中国上市公司范围三信息披露研究报告_31页_2mb

1.中国上市公司范围三信息披露研究2024
中国气候联合参与平台（CCEI）由北京绿色金融与可持续发展研究院与中国责任投资论坛等机构发起，旨在整合机构投资者的资源推动企业绿色低碳转型。截至2024年10月，30家机构投资者加入CCEI，管理资产超70万亿人民币。碳信科技参与推动范围三碳盘查、科学碳目标设定及气候风险量化分析等重点工作。

2.报告核心发现
（1）范围三披露率不足22%：667家样本企业中仅144家披露范围三数据，近80%未披露。金融、房地产及消费品行业披露率较高（>30%），而工业、能源等行业的披露率低于平均水平（约22%）。
（2）核算标准不统一：85%企业采用GHGProtocol或ISO14064，但仅60%明确披露参考标准。
（3）类别披露缺失：仅12%企业按类别披露排放数据，68%企业仅披露总量或覆盖类别。类别1（外购商品与服务）披露率仅7%，类别15（投融资组合）披露率不足5%。
（4）方法学透明度不足：仅3%企业披露详细核算方法学，如排放因子来源、数据类型（财务/物理/供应商）。
（5）鉴证比例偏低：144家披露企业中仅23%提供第三方鉴证报告。
（6）减排目标设定滞后：不足5%企业设定范围三减排目标，约3%设定净零目标。

3.阶段性特征
多数企业处于“基础披露缺失”阶段，需优先启动范围三核算与披露；部分企业虽进行披露但缺乏实质性内容，需向行业最佳实践靠拢；极少数企业已接近最佳实践，但需进一步提升数据质量与价值链协同。

4.改进建议
（1）启动范围三核算：优先选择高实质性类别（如类别1、15）进行核算，初期可基于财务数据，逐步转向物理数据。
（2）统一核算标准：优先采用GHGProtocol，加强方法学披露，确保数据可比性。
（3）开展实质性分析：识别高影响排放源并明确排除项原因，优先收集关键类别数据。
（4）提升数据透明度：披露排放核算方法学及数据来源，增强可信度。
（5）转向一手数据：通过供应链合作获取物理数据及供应商数据，提高核算精准度。
（6）推进鉴证机制：引入第三方机构对范围三数据进行验证，提升可信度。
（7）设定科学减排目标：结合行业特性制定类别化减排目标，并定期追踪披露进展。
（8）协同价值链减排：联合供应商与客户推动数据共享及减排行动，构建零碳供应链体系。

5.政策背景与趋势
ISSB于2023年发布IFRSS1及S2准则，要求企业披露范围三排放，得到中国等多地区响应。2024年香港交易所计划分阶段实施ISSB准则，中国大陆三大交易所发布可持续发展报告指引，鼓励范围三披露。国际层面，欧盟CSRD要求企业披露全部价值链排放，美国SEC气候信息披露新规因争议暂未生效。

6.行业差异与挑战
金融机构虽有较高范围三披露率（35%），但核心类别15（投融资排放）披露率不足7%。电力、水泥等高排放行业需界定核算边界，部分企业因数据缺失或成本问题难以全面核算。当前范围三披露缺乏统一标准，建议优先比对企业方法学披露、数据实质性及减排行动，而非直接比较排放总量。

7.第三方角色建议
建议评级机构将范围三披露纳入评估标准，鉴证机构加强GHGProtocol方法学应用能力，完善服务范围。同时，政府部门需推进披露要求的强制性，并提供企业能力建设及激励政策支持。