2016年幸福中国白皮书_16页-1mb

报告摘要

《幸福中国白皮书（2016年）》总结

核心内容

《幸福中国白皮书（2016年）》由清华大学社科学院幸福科技实验室与微博数据中心合作完成，基于2016年中国微博用户数据，分析了全国范围内的幸福指数分布、幸福与经济发展的关系，以及微博情绪变化趋势。

主要观点

数据来源与处理
- 数据采集自2016年中国所有微博用户的信息。
- 数据经过分词处理、排除垃圾账号、否定词处理等步骤，最终对341个城市进行分析。
- 由于部分城市得分异常，剔除了11个城市，最终有效计算的城市为330个。
- 本次报告不包括港澳台地区。
幸福指数计算
- 幸福指数（WB）由PERMA五个维度（快乐、投入、关爱、意义、成就）的Z分数之和计算得出。
- Z分数表示城市得分在全国城市得分中的标准差位置。
- 每个维度的得分由正向词总数除以负向词总数得出。
幸福与GDP的关系
- 幸福指数与人均GDP呈现明显的倒U曲线关系，拐点出现在人均GDP约为45,000元。
- 在经济欠发达地区，人均GDP越高，幸福指数越高；但在经济发达地区，幸福指数反而随人均GDP增加而下降。
- 快乐、关爱和成就与人均GDP的关系也呈现倒U曲线，但投入和意义无明显相关性。
情绪走势图
- 2016年微博情绪指数与2013年相似，表现出“文化共振”现象。
- 节日和重大外部事件对情绪有显著影响，如长征五号发射成功。
正面基线
- 微博上的正面词明显多于负面词，正面词是负面词的3.5倍。
- 各维度正面词分别是负面词的2.1、1.3、7.5、7.0、5.2倍。
幸福指数变化对比
- 对比2013~2016年，各省和全国的幸福增长率有所提升。
- 各城市在不同维度上的幸福增长率差异显著，部分城市如河源、泸州、安庆等表现出较高的幸福增长率。

关键信息

省级幸福排名：
- 江西、浙江、湖南、重庆、福建、广东、安徽、江苏、湖北、四川等省份排名靠前。
- 幸福指数高的省份主要集中在中部和西部地区。
地级市幸福排名：
- 泸州、和田、铜陵、鹤岗、安阳等城市幸福指数较高。
- 部分重点城市如宁波、南昌、厦门、海口等幸福增长率显著。
幸福指数与GDP关系：
- 幸福指数与人均GDP呈倒U曲线关系，拐点约为45,000元。
- 快乐、关爱和成就与人均GDP呈倒U曲线，而投入和意义无明显相关性。
情绪变化趋势：
- 2016年微博情绪指数总体提升，但变化不显著。
- 关爱、意义和成就的提升更为明显，表明全面幸福有所改善。
幸福增长率：
- 2013~2016年间，全国幸福增长率约为11.85%。
- 重点城市如河源、泸州、安庆等幸福增长率超过50%。