20190910-通证通研究院-区块链评级报告:Whole_Network首次评级-共识、共创、共赢的行为价值网络_3页_260kb
报告摘要
BiQuan Choice 评级报告总结
核心内容概述
BiQuan Choice 是通证通研究院发布的区块链项目评级报告,首次对 Whole Network 进行评级。Whole Network 是一个基于区块链的行为价值网络,旨在通过手机等智能终端,让用户成为网络节点,通过贡献积极行为获得奖励,从而实现“共识、共创、共赢”的目标。该平台试图解决移动互联网时代用户数据被大公司垄断的问题,同时通过区块链技术构建一个标准化的底层账本,承载互联网行为数据。
主要观点与关键信息
1. 项目背景与目标
- Whole Network 是一个基于区块链的行为价值网络,通过智能终端(如手机、电脑)记录用户行为,赋予用户数据的控制权。
- 用户通过行为贡献获得奖励,形成一个激励机制,推动网络生态的良性发展。
- 项目定位为“行为价值网络”,尝试在传统硬件行业和区块链技术之间找到创新点。
2. 项目现状
- 价格:0.005 美元
- 流通量:15 亿
- 总量:100 亿
- 平台:NODE
- BICS 分类:信息技术(BICS221)
- 标签:行为价值网络、区块链手机
3. 团队与投资背景
- 创始人具备丰富的 IT 公司管理经验与硬件产品研发经验,但区块链开发经验较少。
- 投资方包括向量资本、Genesis Group、星耀资本等知名区块链投资机构。
- 团队在智能手机、网络协议、软件研发方面有较成熟经验,但在区块链技术应用方面仍需加强。
4. 产品与技术分析
- 主要产品包括三角形区块链手机、电脑等,但其在传统硬件行业竞争中缺乏明显优势。
- 区块链钱包、Node Store 等产品技术创新不足,与商业机构合作较少。
- 技术架构与发展路线规划较为模糊,影响项目的技术落地与长期发展。
5. 评级框架简介
BiQuan Choice 采用一套科学、系统的评级模型,从价值和风险两个维度对项目进行综合评估,包含 5 个一级指标和 20 个二级指标,每个二级指标为 15 分制,总分分别为 150 分。
评级框架核心原则:
- 分离价值与风险评估,分别独立进行;
- 采用数字分数和星级评价方式,直观反映专业评级结果;
- 在同类项目中进行排序,揭示相对价值与风险;
- 运用定量方法检测模型质量,推动模型迭代。
评级维度:
- 价值维度:评估市场空间、区块链相关性、团队实力、通证机制、市场接受度等;
- 风险维度:评估发展计划合理性、技术难度与进度、团队基础、监管合规性、通证估值与波动性等。
6. 风险与前景展望
- 市场前景:项目试图解决用户数据隐私与价值归属问题,具备一定的市场增长潜力。
- 技术风险:区块链技术应用经验不足,产品创新性有限,技术架构不清晰。
- 团队风险:虽然具备传统 IT 和硬件经验,但区块链开发经验缺乏,影响技术落地。
- 生态风险:通证激励机制、回购机制等尚不明确,社区活跃度和合作情况有限。
项目建议
- 项目目前处于早期阶段,需进一步明确技术架构与发展方向。
- 建议关注其通证机制、社区活跃度及与商业机构的合作进展。
- 项目具备一定的创新理念,但需在技术与生态建设上加大投入。
特别声明与免责条款
- 本报告仅供通证通研究院客户使用,不构成投资建议。
- 报告内容基于公开信息整理,不保证其准确性或完整性。
- 投资者需自行判断项目风险,若因报告内容进行投资或交易而产生损失,通证通研究院不承担任何责任。
- 通证通研究院保留对本免责声明的最终解释权。
附:BiQuan Choice 评级框架指标体系
| 维度 | 一级指标 | 二级指标 |
|---|---|---|
| 价值 | 项目前景 | 市场空间、应用场景、痛点分析 |
| 技术分析 | 区块链相关性、结构形态、创新度、平台适用性 | |
| 团队评定 | 技术与运营实力、外部资源、团队成熟度 | |
| 生态建设 | 通证机制、社区活跃度、合作情况 | |
| 项目表现 | 媒体关注度、通证交易量、交易所支持数量 | |
| 风险 | 项目前景 | 发展计划合理性、竞争格局评估 |
| 技术分析 | 技术研发难度、代码更新频率与质量、产品体验 | |
| 团队评定 | 团队结构合理性、募资经验、成员与项目关联度 | |
| 生态建设 | 合作情况、监管与合规重视程度 | |
| 项目表现 | 通证市值与同类项目对比、价格波动性 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载