2013年-IMF国际货币组织全球_Four_Decades_of_Terms_32页_1mb
报告摘要
总结:Four Decades of Terms-of-Trade Booms: Saving-Investment Patterns and a New Metric of Income Windfall
核心内容
本文研究了1970年至2012年间全球及拉丁美洲的贸易条件繁荣(terms-of-trade booms)的历史演变,重点分析了与这些繁荣相关的收入风潮(income windfall)及其储蓄和投资模式。作者提出了一种新的衡量收入风潮的指标,并探讨了不同类型的储蓄对繁荣后收入的影响。
主要观点
-
贸易条件繁荣的规模与频率
- 拉美地区的贸易条件繁荣在最近十年的规模与1970年代相似,但收入风潮的绝对值更大。
- 近年来,贸易条件繁荣更广泛且持续时间更长,平均持续7年,而以往仅为3年。
- 2000年以来,拉美地区共有10个贸易条件繁荣事件,其中只有9个国家满足相关标准。
-
新的收入风潮衡量指标
- 作者提出了一种基于价格效应和实际收入的指标,用于衡量贸易条件繁荣带来的收入风潮。
- 该指标考虑了贸易开放程度,从而更准确地反映收入变化。
- 最近的贸易条件繁荣在拉美地区带来的收入风潮,其累积值平均为GDP的15.3%,年均增长为5.2%。
-
储蓄行为的变化
- 尽管整体储蓄率有所提高,但收入风潮中被储蓄的比例(边际储蓄率)有所下降。
- 公共部门在最近的繁荣中比私人部门贡献了更多的储蓄。
- 储蓄的构成对繁荣后收入有显著影响,过去更多储蓄用于外汇资产积累,而近期则更多用于国内投资。
-
储蓄类型与繁荣后收入的关系
- 储蓄用于外汇资产积累的收益高于用于国内投资的收益。
- 因此,近期拉美地区在繁荣期间的储蓄行为虽然总量上升,但对繁荣后收入的促进作用可能不如以往。
关键信息
-
贸易条件繁荣的定义
贸易条件繁荣被定义为贸易条件(出口价格/进口价格)从开始到顶峰增长至少15%,且年均增长至少3%。 -
收入风潮的衡量
- 通过公式计算实际收入与反事实收入(无繁荣时的收入)之间的差异。
- 公式为:
$$
W I_{i,t} \equiv \frac{R I_{i,t} - R I_{i,t}^}{R I_{i,t}^}
$$
其中,$RI_{i,t}$ 为实际收入,$RI_{i,t}^*$ 为反事实收入。
-
拉美地区的情况
- 拉美地区在2000年以来的贸易条件繁荣中,收入风潮显著高于以往。
- 仅Venezuela、Bolivia和Chile等国家的收入风潮达到GDP的300%、200%和184.7%。
- Brazil因较少依赖大宗商品,其收入风潮相对较低。
-
储蓄模式的变化
- 虽然整体储蓄增加,但边际储蓄率下降,表明储蓄增长主要源于收入风潮的规模,而非更高的储蓄意愿。
- 公共部门比私人部门更积极地储蓄收入风潮。
- 近年来,储蓄更多用于国内投资,而非外汇资产积累,这可能对繁荣后收入增长不利。
表格与图表摘要
- 表1:不同地区贸易条件繁荣的关键统计数据(包括贸易条件冲击和收入风潮)。
- 表2:拉美新兴国家贸易条件繁荣的关键统计数据。
- 图1:展示贸易条件繁荣事件的特征,包括持续时间、规模等。
- 图3:拉美及其他地区贸易条件繁荣期间的实际收入变化。
- 图4:收入风潮占GDP的比例。
- 图5:拉美新兴国家和相关地区的收入风潮情况。
结论
本文挑战了拉美地区近年来对贸易条件繁荣的宏观政策反应更为审慎的普遍看法,指出收入风潮的规模和储蓄行为的变化可能是经济基本面改善的主要原因。同时,强调储蓄构成的重要性,认为过去储蓄更多用于外汇资产积累,而近期则偏向国内投资,这可能影响繁荣后的经济表现。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载