世界发展经济研究所-拉起还是束缚:发展中国家服装和农产品加工全球价值链升级轨迹述评(英)-2021.7_37页_631kb
报告摘要
总结:Pulling up or binding down: a review of upgrading trajectories in apparel and agro-processing global value chains for developing countries
核心内容
本研究通过元分析方法,对35个案例进行了系统梳理,涵盖12份世界银行政策报告和23篇学术文章,聚焦于低收入和下中等收入国家在服装和农产品加工全球价值链(GVCs)中的参与及其升级路径。研究目的是深化对GVC分析如何促进经济转型和就业创造的理解,特别是从经济、社会和环境三个维度探讨升级的动因与结果。
主要观点
- GVCs的定义与特点:GVCs是全球化和生产网络碎片化背景下的一种生产组织形式,其特点是定制化生产、生产决策的顺序性、高合同成本和全球资源匹配。它们在全球生产中占据越来越重要的地位,尤其在出口导向型产业中。
- 升级的类型与意义:
- 经济升级:指企业通过更先进的产品、生产流程或新增价值活动来提升租金。
- 社会升级:指改善工人的权利和福利,包括提高劳动生产率、工资、就业稳定性、工作条件和社会保障等。
- 环境升级:指减少生产过程中的环境损害,如降低碳足迹、资源消耗和生态破坏。
- 升级的动因:
- 治理结构:包括私有、公共和社会治理,分别由企业、政府和非政府组织主导。
- 产业能力:企业自身的生产能力、技术能力和组织能力。
- 宏观经济与微观经济因素:如市场准入、政策支持、基础设施、劳动力市场条件等。
- 升级的制约因素:包括国家的资源禀赋、地理条件、制度质量以及文化和社会因素。
- GVC参与的双向影响:GVC参与既可能带来经济和社会效益,也可能导致企业或工人陷入低附加值环节,无法实现真正的升级。
关键信息
GVC参与的传导机制
- 逆向与顺向联系:逆向联系(backward linkages)指企业从国外进口中间产品,顺向联系(forward linkages)指企业向国外出口中间产品。两者均是经济与社会升级的主要渠道。
- 升级的三种效应:
- 需求与质量效应:领先企业对高质量本地供应商的需求,推动了整个经济体的产业升级。
- 协助与扩散效应:知识和技术的共享、预付款等机制促进了技术扩散。
- 竞争与示范效应:外部输入增加了国内企业的竞争压力,也通过模仿和逆向工程带来技术溢出。
GVC参与的宏观决定因素
- 金融与商业环境:包括对输入品的获取能力、本地创业氛围、产权保护、金融市场稳定性以及捐助活动。
- 劳动力市场政策与条件:包括人力资本质量、劳动力成本、劳动制度的有效性。
- 贸易与产业政策:包括基础设施的可获得性、政府支持与培训计划、贸易协定、吸引外资的能力。
- 社会与地域嵌入性:包括与买家的文化接近性、社会规范变化、地域特征以及环境影响。
案例选择方法
- 元分析方法:结合文献计量分析(Web of Science、Google Scholar)和目的性抽样(世界银行政策报告)。
- 研究范围:聚焦于服装和农产品加工两个行业,因为这两个行业在低收入国家中具有较高的出口份额,并且有丰富的现有研究。
- 数据来源:使用Eora多区域投入产出数据库,计算GVC参与指数,以衡量国家在GVC中的深度参与。
研究结构
- 引言:介绍GVC参与对发展中国家的重要性,以及研究的背景与目的。
- 研究目标与结构:说明研究框架和方法论,强调对GVC分析的深化和系统性。
- GVC分析的理论基础:阐述GVC分析的四个核心维度:行业投入产出结构、地理与产业关系、治理结构、制度环境。
- GVC参与的决定因素:从宏观层面归纳了四个主要类别及其子类。
- 升级的决定因素:从治理结构、产业能力、宏观经济和微观经济因素进行分析。
- 升级的类型与结果:详细讨论经济、社会和环境升级的定义、形式及其影响。
结论
本研究强调,GVC参与对发展中国家的经济、社会和环境升级具有双重影响。虽然GVC可以带来技术转移、基础设施投资和就业机会,但其升级路径并非必然。国家的制度质量、治理结构、产业能力以及社会文化因素在决定升级成败中起着关键作用。因此,政策制定者需在促进GVC参与的同时,关注如何通过制度设计和政策支持,推动企业和社会实现可持续的升级。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载