2017金融科技中心指数_7页_640kb
报告摘要
2017中国金融科技中心指数总结
核心内容
2017年中国金融科技中心指数(FintechHubIndex,简称FHI)由浙江大学互联网金融研究院联合浙江互联网金融联合会/联盟发布,旨在评估中国主要城市在金融科技发展中的综合表现,揭示其发展现状与潜力,为政策制定与行业发展提供参考。
该指数以城市为单元,从企业、用户和政府三个市场参与主体出发,构建了包含金融科技产业、金融科技体验、金融科技生态三个一级指标的评价体系,涵盖16个二级指标和39个三级指标,全面反映金融科技发展的多维特征。
主要观点
-
金融科技中心发展态势:
- 全国性金融科技中心:北京、上海、深圳、杭州、广州
- 区域性金融科技中心:成都、武汉、南京、天津、西安
- 金融科技特色城市:青岛、济南、重庆、郑州、长沙、宁波、合肥、厦门、大连、贵阳
-
金融科技发展核心要素:
- 金融科技产业:是城市金融科技发展的核心动力,主要体现为企业的数量、市场体量、资本实力、人才供给等。
- 金融科技体验:是城市金融科技发展的重要纽带,体现为用户在网贷、众筹、第三方支付、大数据征信、区块链等领域的使用体验。
- 金融科技生态:是城市金融科技发展的深厚土壤,涵盖宏观商业环境、基础设施、科研实力、政策与监管环境、社会关注度等。
-
重点城市表现:
- 北京:综合实力强劲,科研资源丰富,政策环境优越,但金融科技体验相对不足。
- 上海:具有国际金融中心定位,人才储备充足,但创新活力被国企外企资源所掩盖。
- 深圳:具有显著的创新优势,但科研资源相对薄弱,未来有望通过引进国际资源实现升级。
- 杭州:在金融科技体验上表现突出,成为全国唯一体验得分超过90的城市,尤其在大数据征信领域表现优异,推动普惠金融落地。
- 广州:发展基础良好,但与前四位城市相比仍有差距,需进一步抓住新金融发展契机。
-
区域性中心潜力:
- 成都、武汉、西安等中西部城市科研实力雄厚,具备成为区域性金融科技中心的潜力。
- 南京、天津虽民营经济较弱,但经济金融基础良好,未来发展值得期待。
-
特色城市发展策略:
- 青岛作为科技金融试点城市,正在加强金融科技生态建设。
- 贵阳依托“大数据之都”优势,推动金融科技差异化发展。
关键信息
- 指数编制方法:采用逐级、分层、加权方式,涵盖数据标准化、指标赋权、指数分层计算和指数更新等步骤。
- 数据采集范围:覆盖全国2953家金融科技企业,包括3万余条招聘信息、700余条风投记录、2500余份调查问卷和20多万条项目数据。
- 指数价值:
- 评估城市金融科技发展水平:反映各城市金融科技现状与地位。
- 明确发展努力方向:帮助城市识别薄弱环节,制定针对性策略。
- 推广中国优秀实践:助力中国金融科技在全球范围内的话语权提升,推动普惠金融发展。
指数构成
- 金融科技产业分指数:反映企业数量、市场体量、资本实力、人才供给等。
- 金融科技体验分指数:衡量用户在各类金融科技服务中的实际体验。
- 金融科技生态分指数:评估宏观商业环境、基础设施、科研实力、政策与监管环境、社会关注度等。
未来展望
FHI的发布不仅有助于理解中国金融科技发展的区域差异与趋势,也为未来政策制定、企业布局和学术研究提供了重要依据。通过持续跟踪与分析,FHI将成为推动中国金融科技迈向全球的重要工具。
关于编制单位
- 浙江大学互联网金融研究院(浙大AIF):中国首个互联网金融研究机构,致力于成为国际领先的新金融智库。
- 浙江互联网金融联合会/联盟:由政府指导、高校与企业共同发起,具有行业自律性质,旨在推动互联网金融健康发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载