2016中国大数据交易市场专题研究报告_17页_915kb
报告摘要
中国大数据交易市场专题研究报告2016 总结
核心内容概述
本报告系统分析了2016年中国大数据交易市场的发展现状、产业链结构、业务模式、人力资源需求及未来趋势。报告指出,随着大数据技术的成熟和应用的深入,大数据交易市场正在迅速崛起,成为推动数据流通与价值挖掘的重要平台。
主要观点
- 大数据交易的兴起:大数据交易市场在2015年各地加速建立,成为政府和企业数据资源流通的重要渠道。
- 数据价值的提升:静态数据的价值较低,只有通过流通和交叉分析,数据才能发挥更大的作用。
- 政府主导的平台型业务模式:政府在数据资源和政策支持方面具有优势,通过建立平台型交易市场,可以推动官方数据的开放与利用。
- 企业应用型业务模式:企业对数据的需求日益增长,以需求为导向的交易模式正在形成,能够提升数据平台的盈利能力和市场竞争力。
- 个人数据交易的潜力:个人数据具有较高的商业价值,通过众包等方式收集并交易个人数据,成为新的商业模式。
- 大数据交易的挑战:包括法律法规缺失、数据标准不统一、数据安全问题、人力资源短缺等。
关键信息
大数据交易市场环境
- 官方数据的开放将逐步推进,涉及国家安全和个人隐私,需定制数据标准。
- 企业数据交易需求强烈,尤其在金融、医疗、交通等行业。
- 个人数据交易市场正在形成,但需建立合法、安全的采集与使用机制。
大数据交易机构对比分析
| 交易中心名称 | 运营厂商 | 交易中心特点 | 运营厂商优势 |
|---|---|---|---|
| 贵阳大数据交易所 | 九次方 | 具有全国先发优势及标杆影响力 | 在金融大数据行业有丰富经验,参与国家规划制定 |
| 长江大数据交易中心 | 亚信科技 | 以市场需求为导向,以企业数据交易为突破口 | 丰富的电信解决方案经验,拥有大数据产品团队 |
| 东湖大数据交易中心 | 中润普达 | 以个人数据交易为突破口,交易方式灵活 | 独创数据处理技术,布局多地大数据交易中心 |
| 京津冀大数据交易中心 | 数海科技 | 在数据资产评估方面具有优势,服务于京津冀地区 | 建立全国首家数据交易平台,积累丰富评估经验 |
大数据交易业务模式
- 政府主导型:依托政府数据资源和政策支持,推动数据公开与交易。
- 企业需求导向型:基于企业数据需求,提供定制化数据产品与服务。
- 个人交易型:通过众包等方式收集个人数据,形成交易市场。
人力资源需求与问题
| 方向 | 具体岗位 | 具体职责 |
|---|---|---|
| 数据采集与处理 | 爬虫工程师、自然语言处理工程师等 | 数据采集、清洗、结构化处理 |
| 底层技术架构 | 云计算架构师、大数据架构工程师等 | 搭建大数据平台,提升数据识别能力 |
| 数据分析 | 数据分析师、大数据分析师等 | 制作数据商品,挖掘数据价值 |
| 解决方案 | 智慧城市解决方案专家等 | 提供顶层设计和整体解决方案 |
| 垂直行业 | 银行、医疗等行业的专业人才 | 提供行业特定的数据支持与咨询服务 |
人力资源管理问题
- 技术人才短缺:高校尚未设立相关专业,人才主要依赖企业内部培训。
- 人力成本高:专业性强,学习成本高,导致运营成本上升。
- 地理分布不均:人才集中于经济发达地区,影响地方机构发展。
- 技术水平难以量化:缺乏统一认证,人才能力参差不齐。
- 协作机制不完善:涉及多技术、多行业,人才协作成为难点。
大数据交易发展趋势
- 新技术推动数据类型多样化:自然语言处理、图像识别、语音识别等技术将拓展数据采集和处理的范围。
- 法律法规与标准逐步完善:数据定价、数据安全、数据质量等标准将逐步出台,规范市场。
- 交易路径探索:短期仍处于探索阶段,需不断优化交易流程与模式。
- 行业范围扩大:随着数据定价标准的建立,更多行业将参与数据交易。
- 地方性机构带动效应:地方大数据交易机构将辐射周边地区,整合本地数据资源。
- 跨平台数据交易:不同交易机构间的数据交易将逐步出现,促进市场整合。
总结
中国大数据交易市场正处于快速发展阶段,政府、企业和个人数据交易模式并存。然而,市场仍面临法律法规不完善、数据标准缺失、安全风险高、人才短缺等挑战。未来,随着技术进步和政策支持,大数据交易市场将更加规范、成熟,推动数据资源的高效流通与价值创造。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载