2022-11-29-北京大学国家发展研究院-放过它们_放过我们_新冠肺炎疫情背景下野生动物的非市场价值评估研究_24页_14mb

放过它们，放过我们：新冠肺炎疫情背景下野生动物的非市场价值评估研究总结

核心内容

本文通过条件价值评估法（CVM）探讨了新冠肺炎疫情背景下野生动物的非市场价值，分析了居民在保护野生动物方面的支付意愿和意愿支付水平。研究发现，野生动物的非市场价值远高于其市场价值，约为3.95—4.43倍。这种低估导致了市场信号的扭曲，进而诱发了非法猎捕与滥食行为，为“舌尖上的疫情”提供了土壤。同时，研究指出，价值取向（利己、利他、生物圈取向）和社会信任在改善居民野生动物保护支付意愿方面具有重要作用。

主要观点

• 野生动物非市场价值高估：野生动物的非市场价值远高于市场价值，这表明公众对野生动物的潜在价值（如预防疾病传播）认知不足。
• 支付意愿与价值取向相关：利己取向对居民的支付意愿有显著正向影响，但对非国家重点保护野生动物的支付意愿存在负向影响；利他取向对支付意愿有正向作用，尤其对非国家重点保护野生动物的支付意愿有显著提升；生物圈取向对国家重点保护野生动物的支付意愿有显著正向影响。
• 社会信任调节支付意愿：社会信任在提升居民支付意愿和支付水平方面发挥着重要作用，且其调节效应在不同野生动物类别中存在差异。
• 疫情认知与健康状况影响支付意愿：疫情关注时间与自评健康对支付意愿和支付水平有调节作用，疫情关注时间越长，社会信任对非国家重点保护野生动物支付意愿的提升越明显；自评健康对利己取向的支付意愿有增强作用。

关键信息

• 非市场价值估算：采用样本均值法和函数积分法，得出国家重点保护野生动物的年均非市场价值为4185.79亿元（样本均值法）或3394.58亿元（函数积分法），非国家重点保护野生动物分别为2809.33亿元和2132.54亿元。野生动物的非市场价值合计约为6995.12亿元（样本均值法）或5527.12亿元（函数积分法）。
• 支付意愿与水平：90.58%的受访者愿意为国家重点保护野生动物捐款，76.54%愿意为非国家重点保护野生动物捐款。国家重点保护野生动物的平均意愿支付水平为24.77元/月，非国家重点保护野生动物为16.28元/月。
• 法律法规认知不足：大部分受访者对《中华人民共和国野生动物保护法》了解有限，仅有约29.23%非常或比较了解，这表明普法宣传有较大提升空间。
• 疫情与野生动物保护：疫情可能改变公众对野生动物的认知和态度，疫情关注时间越长，社会信任对支付意愿的提升越明显；自评健康影响支付意愿和支付水平，尤其在非国家重点保护野生动物中表现突出。

结构与方法

• 数据来源：通过问卷星平台进行网络调查，共收集有效问卷8367份，其中6039份为全覆盖式样本，2328份为大学生样本。
• 模型选择：采用基于最大似然估计（MLE）的Heckman选择模型，以处理零支付偏差问题，并进行稳健性检验。
• 变量设置：
  • 因变量：支付意愿（WTP）与意愿支付水平（Bid）。
  • 核心自变量：价值取向（利己、利他、生物圈）和社会信任。
  • 控制变量：疫情认知、亲友确诊情况、居住地致死率、个体特征等。
  • 排他性约束变量：同城其他居民支付意愿比例。

政策启示

• 完善法律法规：应尽快修订《中华人民共和国野生动物保护法》和《国家重点保护野生动物名录》，以更好地反映野生动物的生态价值。
• 增强公众认知：通过加强普法宣传，提高公众对野生动物保护的认知和理解。
• 重视社会信任建设：社会信任在促进公众参与野生动物保护方面具有重要作用，应通过构建互信机制，提升公众对野生动物保护的支持。
• 推动生态文明建设：应倡导人与自然和谐共生的理念，通过价值取向引导和制度安排，实现生态安全与公共卫生的协同发展。

异质性分析

• 地区差异：华北、华中和华南地区的支付意愿和意愿支付水平较低，可能与当地生态认知、文化习惯和经济水平有关。
• 健康差异：自评健康对支付意愿有调节作用，尤其在非国家重点保护野生动物中表现明显，说明健康风险意识是影响支付意愿的重要因素。
• 疫情关注时间：疫情关注时间越长，社会信任对支付意愿的正向影响越显著，表明公众对疫情的重视程度与野生动物保护意愿之间存在正相关。

结论

本文揭示了野生动物非市场价值被低估的问题，以及公众支付意愿与价值取向和社会信任之间的密切关系。研究结果对完善我国公共卫生应急管理体系和生态安全体系具有重要参考价值，为制定科学合理的野生动物保护政策提供了理论依据。