2010年-世界发展银行全球_Tokyos_Emissions_Trading_System___A_Case_Study_6页_751kb
报告摘要
总结:东京的碳排放交易系统(ETS)案例研究
核心内容
东京的碳排放交易系统(ETS)是世界上首个以城市为单位、针对能源相关二氧化碳(CO₂)排放的限额与交易机制。该系统于2010年4月正式实施,涵盖1340个大型设施,包括工业工厂、公共建筑、教育机构和商业建筑等。其目标是通过市场机制减少温室气体(GHG)排放,以实现气候变暖的缓解目标。
主要观点
- 城市层面的碳排放交易系统:东京的ETS是首个以城市为单位、专门针对GHG的排放交易系统,不同于以往以国家或区域为单位的系统。
- 市场机制与经济效率:ETS通过设定总排放上限(cap)和分配排放配额(allowance),使企业有激励减少排放,同时通过交易实现经济效率。
- 目标设定与执行:东京计划到2020年将CO₂排放量减少25%(相对于2000年水平),分两个阶段实施,第一阶段(2010-2014)为6%-8%的减排,第二阶段(2015-2019)为17%。
- 参与企业分类:企业根据其能源消耗量分为大型设施和小型/中型设施。大型设施需设定减排目标并提交五年减排计划,而小型/中型设施则需提交年度节能报告。
- 配额计算与激励机制:配额基于历史排放量计算,超额减排的企业可获得信用额度,部分表现优异的企业可获得配额减免。
关键信息
1. ETS实施背景
- 东京自2000年起推行自愿减排计划,并通过《东京都环境安全条例》建立强制性报告制度。
- 2008年7月,东京都议会通过修订条例,为ETS的实施提供法律依据,正式实施时间为2010年4月。
2. ETS设计特点
- 仅针对CO₂:尽管企业被鼓励报告全面的温室气体排放,但ETS仅包括能源相关的CO₂排放。
- 简化计算:利用电力和燃料账单数据,结合设备清单,简化了CO₂排放的计算和审计过程。
- 分层管理:将设施分为大型和小型/中型,大型设施需承担减排义务,小型/中型设施则通过自愿报告和节能指导参与。
3. 排放上限与配额
- 东京采用绝对上限(absolute cap)来控制总排放量,确保减排目标的实现。
- 配额基于历史排放计算,并按合规期(5年)分配。超额减排的企业可获得信用额度,用于交易。
4. 交易与抵消机制
- 企业可在ETS框架内交易减排信用,但不允许借贷。
- 允许从其他城市购买最多三分之一的配额,以及从小型/中型设施和可再生能源项目获得抵消信用。
5. 审计与执行
- 企业需承担审计成本,目前有数十家注册的私人审计公司可提供服务。
- 未达标的企业将面临罚款(约55,000美元)和额外的减排义务。
6. 关键经验与教训
- 与利益相关方的沟通:在ETS设计和实施过程中,与企业、NGO、学者等利益相关方的持续沟通是成功的关键。
- 数据基础:强制性报告制度为TMG提供了详细的数据支持,有助于制定科学的减排目标。
- 法律框架:ETS的成功依赖于法律的强制力,以确保减排目标的实现。
- 设计灵活性:ETS的设计需兼顾城市实际情况和政策目标,如采用绝对上限而非强度上限,以确保总量控制。
未来展望
- 东京正考虑逐步引入配额拍卖机制,但目前仍处于初步阶段。
- ETS的实施为其他城市提供了可借鉴的经验,特别是在城市层面推动碳减排和气候政策方面的创新。
其他ETS案例
| 政府单位 | ETS名称 | 目标污染物 | 是否涉及GHG | 目标组织 |
|---|---|---|---|---|
| 欧盟 | EU-ETS | CO₂、CH₄、N₂O、HFCs、PFCs、SF₆ | 是 | 电力生产和能源密集型行业 |
| 英国 | CRC能源效率计划 | 能源相关CO₂ | 是 | 高能耗组织(不包括受气候协议或EU-ETS覆盖的设施) |
| 美国东北部及中部大西洋地区 | RGGI | 电力生产中的能源相关CO₂ | 是 | 电力生产商 |
| 澳大利亚新南威尔士州 | GGAS | 电力生产中的GHG | 是 | 能源生产商和高能耗用户 |
| 美国洛杉矶 | RECLAIM | NOx、SOx | 否 | 年排放超过4吨的设施 |
| 美国芝加哥 | ERMS | 挥发性有机物(VOMs) | 否 | 年排放超过10吨的固定源 |
| 智利圣地亚哥 | 第4号法令排放抵消计划 | 总悬浮颗粒物(TSP) | 否 | 排放量超过1000 m³/h的固定燃烧源 |
总结
东京的ETS为全球城市层面的碳减排政策提供了创新范例,通过市场机制和法律框架相结合,有效推动了企业减排行为。其设计强调简化、透明和激励,为其他城市在制定类似政策时提供了宝贵的参考经验。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载