2015-09-16-奥纬咨询-Regional_Central_Counterparty_32页_6mb

分析报告总结

报告主题：
区域中央对手工具 (CCP) 在中欧东部地区的可行性与实施

核心内容：
该报告由欧洲复兴开发银行 (EBRD) 和奥纬咨询 (Oliver Wyman) 合作撰写，评估在中欧东部地区建立区域中央对手工具 (CCP) 的可行性。结论指出，建立区域CCP不仅能够加速当地资本市场的深化和多样化，还能显著降低风险，提升金融稳定性，尤其是在欧盟监管标准框架下。

关键发现：
1. 中欧东部资本市场的现状：

• 中欧东部资本市场相对滞后于西欧和美国，在产品范围、交易规模和外国投资吸引力方面存在不足。
• 尽管欧盟“资本市场联盟”倡议为改善这一状况提供了机会，但市场碎片化问题限制了外国直接投资的流入。

2. 中央清算是必要的：

• 中央清算是国际标准资本市场的核心组成部分，尤其自2008年金融危机后成为金融稳定的关键工具。
• 欧盟的《欧洲市场基础设施条例》(EMIR) 强制要求中央对手工具拥有高达940万欧元的最低资本金，并加强了风险管理要求。

3. 建立区域 CCP 的优势：

• 经济效率： 通过区域化整合，可以减少每个国家单独建立CCP所需的巨额投资，初始资本支出压缩约90%，从每个国家940万欧元降至近乎0.5万欧元。
• 成本协同： 消除了建立多个独立CCP的高昂运营成本，同时减少竞争对手压力。
• 市场流动性： 区域CCP预计能够吸引更多国际投资者，提升交易量并促进新市场整合。

4. 主要挑战与风险：

• 监管差异： 不同国家的法律和监管要求可能影响区域CCP的合规性。
• IT系统整合： 确保跨区域IT基础设施的兼容性是关键挑战之一。
• 跨国风险传染： 由于中央对手工具集中承担对手方信用风险，各国市场风险可能存在交叉传染可能。
• 治理结构公平性： 区域CCP必须为不同国家的市场参与者提供平等的成员准入和定价机制，避免对小国市场产生负面影响。

5. 建立方案：

• 依托现有机构： 区域CCP可基于现有的EMIR合规性CCP（如匈牙利KELER或希腊AthexCLEAR）进行扩展，减少重新申请授权的费用和时间。
• 所有权结构： 开放资本结构，允许本地市场参与者入股，确保区域利益公平分配。
• 运营模式： 统一的价格、成员资格标准和风险管理模型，以吸引国际参与者。

6. 业务案例：

• 假设一个区域CCP在三年内运营，预计可实现3%到13%的资本回报率，并在五年内显著提高资本效率和收入增长。
• 区域CCP的实施能够为每个加入国带来直接和间接的经济效益，并通过提高市场流动性吸引国际投资。

结论与后续步骤：

• 区域CCP的建立是推动中欧东部经济融合和资本市场深化的必要措施，能够在经济、风险管理和市场流动性方面带来显著收益。
• 后续步骤包括业务规划、目标运营模式设计和上市计划的制定，在强调透明度和合规性的前提下推进项目。

参考文献：

• 报告基于EMIR法规、区域市场数据及OBRY等机构的分析，最终提出可操作的实施方案。