2020劳动力观点:COVID-19疫情爆发后_22页_1mb
报告摘要
劳动力观点 2020 第二卷:COVID-19 疫情爆发后总结
核心内容概述
本报告基于对全球六个国家/地区(亚太、欧洲、北美、拉丁美洲)的11,428名工作人员的调查,分析了疫情爆发前后员工对工作场所的态度变化。调查时间跨度为2020年1月至5月,与第一卷报告进行对比,揭示了疫情对劳动力市场、工作方式、薪资结构和职业前景的深远影响。
主要观点
1. 积极态度仍然存在
- 总体乐观情绪:尽管疫情带来不确定性,84%的受访者对未来五年的工作场所仍保持乐观,比疫情爆发前下降2个百分点。
- 年轻人更乐观:年轻人对未来六个月和一年的乐观情绪显著高于年长员工。
- 信心下降幅度低于预期:疫情初期的乐观情绪并未如预期般大幅下降。
2. 当今工作的预期寿命
- 工作消失预期:不到四分之一的工作人员认为他们的工作将在五年内消失,但亚太地区比例上升至33%。
- 灵活机会仍被看好:三分之二的工作人员相信未来五年内他们将拥有更多工作选择。
3. 感知到的歧视仍然盛行
- 歧视比例:三分之一的工作人员表示在工作中感受到歧视,主要与年龄、性别和种族有关。
- 地区差异:亚太地区感知歧视比例最高(超过40%),北美上升6个百分点,欧洲略有下降。
- 父母群体:父母群体中,32%表示在工作中面临歧视,比无子女者低4个百分点。
4. 弹性工作制逐渐增多
- 弹性工作政策普及:44%的雇主已制定官方弹性工作政策,较疫情前翻倍。
- 管理层支持增加:28%的受访者表示高级管理层允许弹性工作,比疫情前上升13个百分点。
- 地区差异:亚太和拉丁美洲的弹性工作政策普及率最高(53%和50%),欧洲和北美较低(34%和39%)。
5. 在薪资上做出牺牲
- 无薪加班增加:平均每周无薪加班时间增加至9.4小时,亚太地区最高。
- 减薪接受度:近五分之一的受访者愿意接受减薪以保住工作,但三分之一的人反对任何减薪或延付措施。
- 可接受减薪幅度:大多数员工愿意接受10%或更少的减薪,30%以上的减薪则不被接受。
6. 对零工经济的观点
- 零工工作吸引力:18%的受访者更喜欢零工工作,比疫情前略有上升。
- 零工员工面临更多挑战:零工员工更可能从事无薪加班、接受减薪或延付薪资,且更可能感受到返岗压力。
- 未来展望:零工员工对未来工作方式和地点的选择持与固定员工相同的乐观态度。
关键信息
- 弹性工作制成为趋势:疫情推动了远程办公的普及,雇主政策和管理层态度均有显著改善。
- 薪资牺牲普遍但有限:员工愿意为保住工作接受一定程度的薪资调整,但普遍不接受大幅减薪。
- 歧视问题持续存在:尽管疫情初期有所变化,但整体上歧视问题仍未得到明显改善。
- 零工经济未受疫情显著影响:零工工作的吸引力依然存在,但其未来可能面临更多不确定性。
- 员工与雇主关系重塑:疫情促使雇主更加关注员工福祉和灵活性,同时也带来新的管理挑战。
数据和方法
- 调查对象:11,428名工作人员,包括3,000多名零工经济从业者。
- 调查时间:2020年4月28日至5月14日。
- 样本分布:
- 亚太地区:3,807人
- 欧洲:3,808人
- 拉丁美洲:1,904人
- 北美:1,909人
- 调查方式:在线问卷,使用当地语言进行调查,结果进行加权处理以代表各国家/地区的工作人口。
地区对比
| 项目 | 亚太 | 欧洲 | 拉丁美洲 | 北美 |
|---|---|---|---|---|
| 弹性工作政策普及率(2020年5月) | 53% | 34% | 50% | 39% |
| 高管支持弹性工作 | 37% | 19% | 31% | 22% |
| 感知到的歧视 | 40% | 32% | 33% | 36% |
| 无薪加班时间(2020年5月平均) | 9.4小时 | 5.8小时 | 5.3小时 | 7.1小时 |
| 减薪接受度 | 42% | 32% | 46% | 33% |
| 零工工作吸引力(2020年5月) | 18% | 18% | 20% | 16% |
总结
总体而言,尽管疫情带来了巨大的不确定性,但员工对工作场所的前景仍保持相对乐观。弹性工作制的普及和零工经济的吸引力并未显著下降,但员工在薪资调整和返岗压力方面面临更多挑战。雇主在疫情后需更加关注员工福祉、沟通透明度和灵活工作安排,以维持员工忠诚度和企业竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载