2000年-世界发展银行全球_Should_Capital_Flows_Be_Regulated__A_Look_at_the_Issues_and_Policies_42页_2mb
报告摘要
应该对资本流动进行监管吗?
核心内容
本文探讨了新兴市场国家在开放、自由化的资本流动环境中如何通过政策手段改善风险管理和减少资本流动波动带来的负面影响。作者Roumeen Islam认为,资本流动的外部性、隐性与显性担保以及信息不对称等因素,为政府在管理跨境资本流动风险方面提供了合理的政策依据。
主要观点
- 资本流动的外部性:私人经济主体的决策可能产生外部性,导致系统性风险,因此需要政府干预以减少这些风险。
- 资本流动的波动性:资本流动的波动性可能引发银行危机、货币危机和经济衰退,尤其是在信息不对称和交易成本低的情况下。
- 政府的作用:政府可以通过政策手段影响资本流动的类型和规模,并帮助投资者做出更理性的决策,减少羊群效应和传染效应。
- 政策分类:政策可以分为五类:资本流动管制、财政政策、货币与汇率政策、金融部门政策、企业部门政策。
关键信息
资本流动的驱动因素
- 推力因素:包括国际利率变化、贸易条件冲击、国际风险溢价等。
- 拉力因素:包括国内经济改革、预期政策变化等。
资本流动的风险
- 短期债务风险:短期债务与资本流动波动密切相关,可能导致严重的输出损失。
- 隐性与显性担保:政府和国际最后贷款人(ILLR)的担保会降低投资者风险,但也可能引发道德风险。
- 信息不对称:缺乏透明度和信息披露可能导致资本误判和过度投资,进而加剧波动。
风险管理政策
- 资本流动管制:包括限制流入和流出的措施,如储备要求、税收、审批制度等。
- 财政政策:政府需通过财政政策控制债务水平和结构,减少系统性风险。
- 货币与汇率政策:在固定汇率制度下,需在价格稳定和产出稳定之间进行权衡。
- 金融部门政策:加强监管和监督框架,以提高金融机构的风险管理能力。
- 企业部门政策:通过改善企业治理和财务状况,减少资本流动的不稳定性。
案例分析
- 智利与哥伦比亚:两国通过实施储备要求和税收政策,成功改变了资本流入的结构,增加了长期资本流入,但同时也面临政策效果有限的问题。
- 马来西亚:通过限制资本流出,部分隔离了短期波动对经济的影响,尽管存在争议。
结论
本文指出,资本流动的波动性对新兴市场国家的经济稳定性构成严重威胁。尽管完全自由的资本流动可能带来经济增长的好处,但其潜在风险也不容忽视。因此,政府应通过多种政策手段,如资本流动管制、财政政策、信息透明度提升等,来更好地管理风险,减少资本流动波动对经济的负面影响。政策的选择需根据各国的具体情况而定,且需与其他政策相辅相成,以实现稳定与发展的平衡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载