深度报告-20211213-招商银行-餐饮行业之连锁品牌篇_内资比肩外资尚需时日_第三方央厨望率先崛起_31页_2mb
报告摘要
餐饮行业之连锁品牌篇总结
核心内容
餐饮行业整体规模稳中有升,2025年预计突破6万亿元。城镇化和消费升级是主要驱动力,尤其在城镇人口持续增长和人均消费性支出提升的背景下,行业具备长期发展潜力。然而,行业面临“三高一低”问题(高租金、高人工、高食材成本、低利润率),成为制约企业发展的主要瓶颈。
主要观点
-
餐饮工业化是破解“三高”问题的关键
中央厨房的建设可以带来10-12%的利润率提升空间,但需要一定规模的门店支撑,通常当覆盖门店超过20家时,经济性才逐步显现。- 节约后厨面积,降低租金成本:可节省60%的后厨空间,提升门店空间利用率。
- 降低后厨损耗率,节约食材成本:实现“一日一配”或“一日几配”,损耗率有望降至1%以内。
- 提升出品效率,减少人力成本:中央厨房提供成品或半成品,后厨仅需进行最后的加热和呈现。
-
外资品牌具备工业化和连锁化优势
- 外资品牌拥有成熟的工业化体系和连锁经营模式,其成本控制能力优于内资品牌。
- 通过自控供应体系和本地化运营,外资品牌在成本控制和品牌溢价方面占据优势。
- 外资品牌在品牌运营阶段更关注供应链管理和交易结算的数字化,以实现更高的效率和盈利。
-
内资品牌规模较小,第三方中央厨房更具发展潜力
- 内资品牌尚处于规模成长阶段,更倾向于门店扩张,而非自建中央厨房。
- 中式餐饮工业化面临挑战,如烹饪技术复杂和地域口味差异,但火锅、烧烤、粉面等品类因其烹饪技术相对简单,有望率先实现工业化。
- 第三方中央厨房在成本、效率和灵活性方面具备优势,适合当前内资品牌的阶段性需求。
关键信息
- 行业趋势:餐饮行业整体增长,但“三高”问题严重,工业化是未来发展的关键路径。
- 外资优势:外资品牌在工业化、连锁化、本地化方面领先,其利润提升空间和成本控制能力优于内资品牌。
- 内资挑战:内资品牌在连锁化和工业化方面进展缓慢,但部分品类(如火锅、烧烤)具备工业化潜力。
- 中央厨房经济性:覆盖20家门店时,中央厨房可实现盈亏平衡,带来显著的成本节约和利润提升。
- 供应链发展趋势:第三方中央厨房和预制菜行业迅速发展,为餐饮企业提供了新的成本控制和扩张路径。
餐饮企业发展阶段与工业化需求
| 阶段 | 企业关注重点 | 压降成本项 |
|---|---|---|
| 产品创新 | 菜品创新、销量、定价 | 原料 |
| 规模成长 | 门店数量、快速复制与扩张 | 租金 |
| 品牌运营 | 供应链、品牌营销、资金与系统化运营 | 物流、财务 |
未来展望
- 随着城镇化率的提升,餐饮行业将保持增长,但“三高”问题仍需通过工业化解决。
- 外资品牌更倾向于自控供应链,而内资品牌在规模尚未达到时,第三方中央厨房更具性价比和可行性。
- 餐饮工业化是连锁化的重要前提,两者相互促进,推动行业向更高效、更标准化发展。
附录信息概览
- 图目录:包括餐饮行业收入及增速、城镇人口增长、中央厨房运作模式、盈亏平衡测算等,全面展示行业发展趋势和中央厨房价值。
- 表目录:涵盖餐饮行业规模测算、供应商名单、成本模型等,为分析提供数据支持。
- 附录1:2020年各省市区餐饮收入情况,显示不同地区餐饮市场的发展差异。
- 附录2:餐饮单店模型对比,显示中央厨房对成本和利润的影响。
- 附录3:中央厨房成本模型,包括固定成本、变动成本、配送成本等,展示实际运营成本结构。
- 附录4:预制菜企业融资情况,反映行业资本投入趋势。
业务建议与风险分析
- 业务建议:关注第三方中央厨房和预制菜行业的发展,支持内资品牌在规模成长阶段通过供应链优化实现降本增效。
- 风险分析:包括中央厨房建设成本高、地域口味差异难以统一、市场竞争加剧等,需谨慎评估和应对。
总结
餐饮行业未来增长潜力巨大,但需解决“三高”问题。外资品牌凭借工业化和本地化运营优势,已实现较高利润率。内资品牌尚在规模成长阶段,更需依赖第三方中央厨房和预制菜产业来提升效率和降低成本。餐饮工业化与连锁化相互促进,是行业升级的重要方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载