战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-306_6页_92kb

总结：俄罗斯是否需要加强卢布？外汇储备积累与经济增长

核心内容

本文探讨了俄罗斯是否需要通过减少外汇储备（FER）和加强卢布来促进经济增长的问题。文章指出，国际货币基金组织（IMF）和一些经济学家认为，俄罗斯当前的卢布汇率被低估，且外汇储备的快速增长可能引发通胀，因此建议其进行汇率调整。然而，作者认为这种观点忽略了外汇储备积累对经济增长的积极作用，并强调在某些情况下，汇率低估可以成为促进发展的有效工具。

主要观点

1. 外汇储备积累的全球背景

   • 外汇储备的积累在全球范围内并非罕见，尤其在亚洲国家，如中国、日本、韩国、台湾和东南亚国家，其储备增长迅速，占全球储备的三分之二。
   • 亚洲国家通过维持低汇率来增强出口竞争力，这种策略被称为“汇率保护主义”，其效果远超传统的贸易壁垒。

2. 外汇储备积累对经济增长的刺激作用

   • 外汇储备积累通过人为压低汇率，可以刺激出口导向型增长，提高投资/GDP比率和资本生产力。
   • 这种机制在发展中国家尤为有效，而对发达国家则作用有限，因为其国际参与度已达到最优水平。
   • 一些发展中国家如中国、韩国、台湾、博茨瓦纳等，因外汇储备积累而实现了较高的经济增长。

3. 汇率低估的潜在成本与收益

   • 尽管外汇储备积累可能带来通胀压力，但若通过公开市场操作进行货币中性化（如出售政府债券），则不会直接导致通胀。
   • 实际上，俄罗斯的通胀率在外汇储备增长的同时下降，表明汇率低估并未引发严重通胀问题。

4. 美国与IMF的立场及影响

   • 美国和IMF认为，汇率低估导致了全球贸易失衡，尤其是美国对中国的巨额贸易逆差。
   • 美国希望中国通过升值人民币来减少其贸易逆差，但这种做法可能损害中国的经济增长。
   • 俄罗斯的卢布贬值虽然对美国影响较小，但其经济增长仍依赖于低汇率和高油价，因此被建议进行汇率调整。

关键信息

• 俄罗斯外汇储备增长：自1998年金融危机后，俄罗斯外汇储备从120亿美元增长至2003年底的600亿美元以上。
• 汇率低估的影响：低汇率刺激出口，促进经济增长，但可能引发通胀。然而，俄罗斯的通胀率在外汇储备增长期间下降。
• “汇率保护主义”的定义：指通过人为压低汇率来增强出口竞争力，这种策略在发展中国家被广泛使用，且比传统贸易壁垒更有效。
• 外汇储备与经济增长的实证关系：增长回归分析表明，外汇储备积累对人均GDP增长有正向影响，尤其在人均GDP低于5000美元的国家。
• 政策建议：俄罗斯不应盲目减少外汇储备或升值卢布，而应维持当前汇率以支持其出口导向型经济增长。

附录：图表说明

• 图1：1960-1999年间，外汇储备/GDP比率与人均GDP增长率之间的关系，显示外汇储备积累与经济增长正相关。
• 图2：工业产出指数（以2000年为基准）与外汇储备（以亿美元为单位）的关系，表明俄罗斯经济增长与外汇储备积累同步。

结论

文章认为，外汇储备积累是发展中国家促进经济增长的一种有效工具，不应被简单地视为需要减少的“问题”。俄罗斯作为发展中国家，其经济增长依赖于外汇储备积累和低汇率政策，因此不应被迫进行汇率调整。相反，这种政策应被视为一种“大推力”手段，用于推动经济发展，尤其是在其他政策手段受限的情况下。