银行业流动性观察第63期:当“信用债”不再是“信仰债”,缘起、演化与冲击-20201118-光大证券-18页_5mb
报告摘要
当“信用债”不再是“信仰债”:缘起、演化与冲击
核心内容概览
本报告分析了近期信用债市场违约事件的影响,探讨了地方国企信用债违约事件的演化路径及风险处置机制,并从商业银行角度分析了违约对流动性管理、资产质量及信用利差等方面的影响。同时,报告指出信用债市场流动性分层加剧,信用体系收紧,对金融市场形成冲击。
主要观点
1. 近期信用债市场发生了什么?
- 信用债违约引发市场连锁反应:华晨、紫光、永煤等企业相继违约,导致信用债市场剧烈震荡,流动性分层加剧。
- 市场恐慌情绪蔓延:恐慌情绪从信用债市场扩散至利率债市场和基金市场,部分公募债基净值大幅下滑。
- 流动性分层进一步加剧:R007与DR007利差扩大,显示非银机构流动性紧张。
2. 风险根源与短期诱因
- 长期风险根源:部分企业存在经营不善、高杠杆、资产负债结构不合理等问题,叠加信用评级虚高、静态化,导致市场遴选机制失灵。
- 短期诱因:
- 违约连续性:信用债违约事件集中爆发,加剧市场担忧。
- 违约规模性:违约债券规模较大,投资者主体以广义基金为主,流动性风险迅速蔓延。
- 违约意外性:永煤作为经营状况较好的国企子公司,其违约对市场预期形成冲击,动摇了“国企信仰”。
3. 历史经验推演
- 2015年股灾:流动性枯竭,市场信心受挫,政府介入救市。
- 2018年民企债违约:民企融资功能弱化,信用分层加速,央行采取宽松政策缓解市场压力。
- 2019年包商银行事件:打破刚兑预期,流动性分层固化,结构化融资风险暴露。
- 经验总结:
- 弱资质信用主体首当其冲受到冲击。
- 流动性问题是风险快速传染的主因。
- 风险处置应“先冷却、再处理”,防止次生风险。
- 每次风险事件推动流动性与信用分层进一步加剧。
4. 风险处置与后续展望
- 维持流动性充裕:央行通过OMO和MLF操作稳定市场情绪,防止流动性危机蔓延。
- 关注传染性:债券价格波动带来估值损益,信用分层加剧,高收益债续发压力大。
- 市场化、法制化处置:通过债务重组与企业重整相结合,避免市场干预。
- 建立动态机制:建议建立信用债市场动态准入、预警与退出机制,引导弱资质主体转向私募或信贷市场。
5. 对商业银行的影响
- 区域分化加剧:河南能化、永煤控股及其关联企业授信敞口巨大,对地方性法人银行影响较大。
- 资产质量影响有限:商业银行表内信用债配置比重较低,且有严格准入门槛,对资产质量影响不大。
- 流动性管理受扰动:中小银行同业业务面临调整,需回归本源。
- 信用利差扩大:金融机构信用利差面临恒久性扩大,中小银行资本补充工具定价或进一步抬升。
关键信息总结
- 信用债违约事件:华晨、紫光、永煤等企业相继违约,引发市场恐慌,流动性分层加剧。
- 历史风险事件:2015年股灾、2018年民企债违约、2019年包商银行事件,均导致信用分层和流动性风险。
- 风险处置机制:需遵循市场化、法制化原则,避免次生风险;采用“在线修复”方式,推动债务重组与企业重整结合。
- 商业银行影响:
- 信用债配置规模约14万亿,占比不高。
- 流动性管理压力增大,尤其对中小银行影响显著。
- 信用利差扩大,资本补充工具定价面临上升压力。
风险提示
- 中美摩擦不确定性:国际环境对金融市场信心形成压力。
- 信用体系收紧:可能影响需求复苏,需警惕对经济的进一步冲击。
建议与展望
- 流动性管理:央行将继续维持阶段性充裕,稳定市场情绪。
- 信用分层趋势:未来信用利差将进一步扩大,风险定价体系将更真实反映市场预期。
- 风险防控机制:需建立动态准入、预警与退出机制,引导弱资质企业转向其他融资渠道。
- 金融机构改革:中小银行需回归同业业务本源,提升流动性管理能力。
附录
- 相关研报:包括《近期资金面持续偏紧是何缘由》、《从银行视角看结构性存款与NCD量价运行》等。
- 图表说明:部分图表展示信用债价格波动、国债收益率变化、NCD发行情况等。
- 分析师信息:王一峰、刘杰,执业证书编号及联系方式。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载