中国社会科学院：全球治理中的安全化-全球治理学科动态2024年第3期_16页_853kb

全球治理中的安全化分析总结 – 中国社会科学院世界经济与政治研究所

安全化是全球治理的关键现象，也是哥本哈根学派国际关系理论的核心概念。本期《全球治理学科动态》第3期聚焦“全球化中的安全化”，分析了安全化理论的演进与应用，探讨其在经贸、科技、非传统安全领域的深层影响，并警示泛安全化风险。

安全化理论的现状与问题

安全化理论自1995年提出以来，迅速发展但仍面临失衡。Stephane Baele和Diana Jalea的回顾总结：理论创新丰富，但实证研究不足，仅171篇期刊文章中约10%为纯实证类型，且地理分布偏欧洲（76%来自欧洲机构），显示出欧洲中心主义倾向和理论全球化滞后。这些缺陷限制了理论的适用性和未来发展。

美国对华芯片出口管制的合法化

Hai Yang分析拜登政府通过框架整合方式将芯片出口管制合法化的过程。该机制包括框架放大（强调技术威胁）、框架桥接（连接国家安全与经济领域）、框架延伸（争取盟友支持），有效塑造了话语共识与合法性，同时揭示地缘政治因素在合法化过程中的关键作用。

欧盟数字技术监管安全化

Daniel Mügge探讨欧盟数字技术监管中的安全化趋势，指出安全化不仅改变国内监管焦点，还重构全球治理结构。案例中欧盟AI监管体现“以人为本”的策略，结合技术威胁定位与脆弱性应对，引发潜在的地缘政治争议与全球监管合作分歧，反映了监管安全国家模式的崛起及其对创新和全球化的影响。

美国撤军阿富汗与本体性安全

Adrian Pop和Ioan-David Onel分析阿富汗撤军后美国的去安全化策略，旨在缓解本体性安全危机。尽管通过控制损害尝试重构认知，但叙事冲突和外部压力增加了不确定性，凸显安全化与去安全化过程的核心挑战。

总体而言，安全化深刻影响全球治理，但需有效管理失衡问题，防范过度简化和去区域化的风险，推动平等多极化路径，以促进包容性全球合作。文中的文献强调了安全化在不同语境下的多元表现，呼吁更平衡的理论发展和实践应用。