中科院文献情报中心-“一带一路”科研合作态势报告-终稿-201759-96页_13mb
报告摘要
一带一路科研合作态势报告总结
核心内容
本报告由中国科学院文献情报中心与爱思唯尔合作完成,旨在通过Scopus数据库的计量分析方法,揭示“一带一路”沿线国家的科研产出规模、学术影响力、科研合作及优势学科领域等特征,为“一带一路”科技合作提供数据支持和策略建议。
主要观点
-
“一带一路”战略意义与作用
“一带一路”倡议是中国全方位对外开放的重要战略,涵盖政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通五大合作重点,旨在推动区域经济合作与全球治理模式的创新,促进沿线国家的共同发展。 -
“一带一路”国家科研产出特征
- 2011-2015年,西亚18国科研产出规模最大,其次是南亚8国、中东欧16国、独联体7国、蒙古与东盟10国、中亚5国。
- 各区域的科研产出呈现“二八”分布,少数国家贡献了大部分论文。
- 中国科研产出总量最大,但人均产出效率低于以色列和俄罗斯;亚洲国家整体投入产出效率低于中东欧国家,但新加坡是亚洲中产出效率较高的国家。
-
学术影响力与FWCI指标
- 2015年,蒙古与东盟10国、西亚18国的FWCI(学科归一化后的篇均引文)得分高于世界平均线,而中国接近世界平均线,其他区域则低于世界平均线。
- FWCI指标在2011-2015年间有所提升,尤其是中东欧和独联体国家。
-
科研合作现状与趋势
- 中国与“一带一路”国家的科研合作以自主研究为主,占80%。
- 中亚5国、沙特阿拉伯、马来西亚、埃及等国的“一带一路”合作强度最高,超过50%。
- 中国在“一带一路”国际合作网络中处于中心位置,但合作强度低于部分国家,如新加坡、沙特阿拉伯等。
-
科研合作模式与策略
- 合作网络中,中国与新加坡、俄罗斯、印度的科研合作数量及比例显著高于其他“一带一路”国家。
- 中国与中亚、西亚、中东欧等区域的科研合作具有明显的区域特征,需根据各国科研布局和战略需求制定合作策略。
- 科研合作应聚焦于优势学科领域,如工程、能源、环境、生物多样性、医学等,以实现“强强联合”或“优势互补”。
-
“一带一路”科技合作案例
- 中亚药物研发中心:位于乌兹别克斯坦,聚焦天然药物研发,推动中亚国家的科研与人才培养。
- 中亚生态与环境研究中心:覆盖中亚多国,开展生态环境监测与灾害研究,提升区域科研合作水平。
- 中国科学院加德满都科教中心:围绕气候变化、生态环境、生物多样性等领域开展合作,促进尼泊尔的科技发展。
- 东南亚生物多样性研究中心:聚焦缅甸,辐射东南亚国家,推动生物多样性研究与保护。
关键信息
- 科研产出:中国科研产出总量最大,但各国科研产出差异较大,呈现不均衡分布。
- 学术影响力:西亚18国和蒙古与东盟10国的科研论文影响力较高,接近或超过世界平均水平。
- 科研合作:中国与“一带一路”国家的合作以自主研究为主,但部分国家如新加坡、沙特阿拉伯等以国际合作为主。
- 合作强度:中亚5国、沙特阿拉伯、马来西亚、埃及等国家的“一带一路”合作强度最高,而中国虽处于合作网络中心,但合作强度相对较低。
- 区域合作模式:各国/区域在科研合作中,多以区域外合作为主,区域内部合作强度普遍较低。
- 合作策略:应根据不同国家的科研能力、学科优势和合作需求,制定差异化的合作战略,推动“一带一路”科技合作的深化与拓展。
未来展望
报告指出,未来的“一带一路”科技合作应更加全面和深入,结合多维度数据与专家视角,提升合作的科学性和战略性。同时,应加强区域间的协同创新,推动科技合作与区域发展相结合,实现资源共享、优势互补、合作共赢,为“一带一路”建设提供持续的科技支撑。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载