2018年中国知识产权发展状况评价报告_121页_6mb

报告摘要

2018年中国知识产权发展状况评价报告总结

核心内容概览

本报告全面分析了2018年中国知识产权发展状况，从创造、运用、保护和环境四个维度进行评价，并与2010年至2018年的数据进行对比，同时进行了国际比较，以评估中国在全球知识产权发展中的位置。

主要观点

1. 全国知识产权发展状况

综合发展水平全面提升：2018年全国知识产权综合发展指数达到257.4，较2017年增长39.1，显示知识产权发展水平持续提升。
创造水平稳步提高：2018年创造指数达到249.3，较2017年增长32.8，专利、商标、著作权等知识产权的创造数量、质量及效率均有所提升。
运用水平显著提升：2018年运用指数达到234.8，较2017年增长52.1，知识产权质押融资、技术合同成交额等指标增长明显。
保护水平成效明显：2018年保护指数达到274.3，较2017年增长41.4，知识产权保护体系不断完善，司法与行政保护力度加大。
环境水平不断优化：2018年环境指数为271.3，较2017年增长30.1，知识产权政策法规日趋完善，服务与意识提升显著。

2. 地区知识产权发展状况

区域发展呈阶梯分布：2018年地区知识产权综合发展指数排名前五为广东、江苏、北京、上海和山东，内蒙古、江苏和湖北位次提升较大。
区域发展位次波动较小：2018年地区知识产权综合发展指数位次变化不大，内蒙古、江苏和湖北提升较快。
创造水平差异较大：东部地区知识产权创造水平明显高于中西部，后发地区需加强知识产权创造。
领先地区发展均衡性较好：领先地区在创造、运用、保护和环境四方面发展较为均衡，而部分后发地区发展不均。
运用发展空间较大：知识产权运用对综合发展指数贡献度普遍低于100%，显示其仍有较大提升空间。

3. 国际比较

中国知识产权发展水平位居世界中上游：从2014年的第20位提升至2017年的第8位，总体水平快速提升。
能力与绩效提升显著：中国知识产权能力与绩效在全球排名逐步上升，与知识产权强国差距缩小。
环境优化明显：知识产权市场和文化环境有所改善，但整体仍需加强。

关键信息

评价指标体系

一级指标：创造、运用、保护、环境。
二级指标：数量、质量、效率、规模、效益、司法保护、行政保护、保护效果、制度、服务、意识。
三级指标：共55个，如专利授权量、商标注册量、著作权登记量等。
指标调整：新增“地理标志数量综合指数”，并调整部分指标名称与定义。

数据来源

数据主要来源于《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国知识产权统计年报》、北大法宝法律检索系统等。
数据处理原则：对无法获得当年数据的指标，使用前一年数据替代；对缺失数据，以空值或该年度数据替代。

指数变化

综合发展指数：2010年至2018年，指数从100增长至257.4。
创造指数：从2010年100增长至249.3。
运用指数：从2010年100增长至234.8。
保护指数：从2010年100增长至274.3。
环境指数：从2010年100增长至271.3。

地区发展状况

一、知识产权综合发展指数

第一梯队：广东、江苏、北京、上海、山东。
第二梯队：安徽、湖北、四川、辽宁、福建、陕西、天津。
第三梯队：湖南、重庆、河南、云南、吉林、河北、黑龙江、江西、广西、贵州。
第四梯队：甘肃、内蒙古、新疆、山西、宁夏、海南、青海。
第五梯队：西藏。

二、知识产权创造发展指数

第一梯队：北京、上海、广东、江苏、浙江、四川、山东、福建、安徽。
第二梯队：湖北、辽宁、湖南、天津、陕西、重庆。
第三梯队：黑龙江、河南、河北、吉林、云南、广西、贵州、山西、海南、新疆。
第四梯队：西藏、甘肃、内蒙古、宁夏、青海。

三、知识产权运用发展指数

第一梯队：江苏、广东。
第二梯队：北京、山东、浙江、上海等6个地区。
第三梯队：辽宁、湖北、天津等9个地区。
第四梯队：河北、江西、内蒙古等12个地区。
第五梯队：青海、西藏。

四、知识产权保护发展指数

第一梯队：广东、江苏。
第二梯队：浙江、上海、福建、安徽、北京、山东、四川、湖北。
第三梯队：重庆、河南、河北、天津、湖南、陕西、辽宁、江西、贵州、云南。
第四梯队：山西、海南、宁夏、甘肃、内蒙古、广西、吉林、青海、黑龙江、新疆。
第五梯队：西藏。

结论

本报告指出，2018年中国知识产权发展水平持续提升，知识产权创造、运用、保护和环境四个方面均取得显著进展。地区间发展差异依然存在，但总体趋势向好。同时，中国在国际上的知识产权地位显著提升，与世界知识产权强国的差距逐步缩小。未来，应进一步加强知识产权运用，提升知识产权质量，以实现更全面、更科学的发展。

展开完整摘要