中国电子商务发展指数报告(2017)总结
核心内容
《中国电子商务发展指数报告(2017)》由国家发展和改革委员会高技术产业司指导,联合多家研究机构发布,旨在从发展规模、成长潜力、应用渗透、支撑环境四个方面全面评估各省电子商务发展水平,并绘制电子商务销售品类地图,分析各省在不同商品类别中的表现。
主要观点
- 电子商务发展指数:2017年全国省级行政区域电子商务发展指数测评结果显示,广东、浙江、北京、上海、江苏五省处于领先地位,构成电子商务发展的先导省份;其余省份则分为中坚省份和潜力省份。
- 指数构成:电子商务发展指数由四个分项指数构成,分别是规模指数、成长指数、渗透指数和支撑指数。
- 区域结构:各省电子商务发展水平呈现梯度分布,发展较好的省份在规模、渗透、支撑等方面具有明显优势,而发展较慢的省份则存在基础设施不完善、发展路径不清晰等问题。
- 电子商务销售品类地图:大部分商品类别网上销售额的前五名集中在广东、江苏、上海、浙江、北京等省份,显示其在商品丰富性和电商发展水平上的领先地位。
关键信息
一、全国省级行政区域电子商务发展指数测评结果
| 排名 |
省份 |
2017年电子商务发展指数 |
| 1 |
广东 |
66.36 |
| 2 |
浙江 |
53.74 |
| 3 |
北京 |
47.12 |
| 4 |
上海 |
38.03 |
| 5 |
江苏 |
34.81 |
| 6 |
四川 |
30.71 |
| 7 |
福建 |
30.11 |
| 8 |
山东 |
26.83 |
| 9 |
安徽 |
26.82 |
| 10 |
陕西 |
23.64 |
| 11 |
重庆 |
23.60 |
| 12 |
贵州 |
23.49 |
| 13 |
青海 |
22.94 |
| 14 |
湖南 |
22.18 |
| 15 |
河南 |
20.76 |
| 16 |
内蒙古 |
20.12 |
| 17 |
湖北 |
19.89 |
| 18 |
山西 |
19.10 |
| 19 |
天津 |
18.09 |
| 20 |
云南 |
17.73 |
| 21 |
河北 |
17.56 |
| 22 |
江西 |
17.55 |
| 23 |
海南 |
17.26 |
| 24 |
宁夏 |
16.19 |
| 25 |
西藏 |
15.91 |
| 26 |
新疆 |
14.32 |
| 27 |
辽宁 |
12.12 |
| 28 |
甘肃 |
12.03 |
| 29 |
吉林 |
11.34 |
| 30 |
广西 |
10.44 |
| 31 |
黑龙江 |
8.60 |
二、分项指数测评结果
(一)规模指数
| 排名 |
省份 |
2017年规模指数 |
| 1 |
广东 |
100.00 |
| 2 |
浙江 |
83.70 |
| 3 |
江苏 |
56.40 |
| 4 |
上海 |
46.80 |
| 5 |
北京 |
44.51 |
| 6 |
山东 |
42.80 |
| 7 |
四川 |
32.60 |
| 8 |
福建 |
28.39 |
| 9 |
湖北 |
24.37 |
| 10 |
安徽 |
21.90 |
| 11 |
河南 |
18.90 |
| 12 |
河北 |
17.25 |
| 13 |
湖南 |
15.36 |
| 14 |
重庆 |
13.34 |
| 15 |
陕西 |
11.07 |
| 16 |
天津 |
8.30 |
| 17 |
江西 |
8.17 |
| 18 |
辽宁 |
7.73 |
| 19 |
云南 |
6.83 |
| 20 |
广西 |
6.75 |
| 21 |
贵州 |
6.02 |
| 22 |
山西 |
4.78 |
| 23 |
内蒙古 |
3.31 |
| 24 |
宁夏 |
2.95 |
| 25 |
西藏 |
2.93 |
| 26 |
新疆 |
2.62 |
| 27 |
吉林 |
2.58 |
| 28 |
海南 |
2.09 |
| 29 |
甘肃 |
0.97 |
| 30 |
黑龙江 |
2.92 |
| 31 |
云南 |
2.02 |
(二)成长指数
| 排名 |
省份 |
2017年成长指数 |
| 1 |
青海 |
70.37 |
| 2 |
贵州 |
69.69 |
| 3 |
内蒙古 |
66.36 |
| 4 |
重庆 |
59.82 |
| 5 |
山西 |
59.34 |
| 6 |
陕西 |
55.04 |
| 7 |
宁夏 |
51.75 |
| 8 |
新疆 |
50.17 |
| 9 |
安徽 |
50.13 |
| 10 |
西藏 |
49.40 |
| 11 |
四川 |
48.73 |
| 12 |
云南 |
45.63 |
| 13 |
湖南 |
44.29 |
| 14 |
天津 |
44.24 |
| 15 |
江西 |
43.10 |
| 16 |
河南 |
40.44 |
| 17 |
海南 |
38.57 |
| 18 |
甘肃 |
33.60 |
| 19 |
福建 |
33.15 |
| 20 |
吉林 |
32.80 |
| 21 |
北京 |
25.20 |
| 22 |
辽宁 |
24.81 |
| 23 |
山东 |
23.33 |
| 24 |
广西 |
18.93 |
| 25 |
江苏 |
18.85 |
| 26 |
湖北 |
18.46 |
| 27 |
陕西 |
14.48 |
| 28 |
浙江 |
0.66 |
(三)渗透指数
| 排名 |
省份 |
2017年渗透指数 |
| 1 |
北京 |
75.20 |
| 2 |
浙江 |
64.07 |
| 3 |
广东 |
58.32 |
| 4 |
上海 |
52.07 |
| 5 |
福建 |
39.07 |
| 6 |
海南 |
29.63 |
| 7 |
江苏 |
24.39 |
| 8 |
安徽 |
24.29 |
| 9 |
四川 |
22.57 |
| 10 |
湖南 |
22.42 |
| 11 |
湖北 |
22.14 |
| 12 |
青海 |
20.84 |
| 13 |
陕西 |
20.56 |
| 14 |
云南 |
17.65 |
| 15 |
贵州 |
17.22 |
| 16 |
山东 |
16.21 |
| 17 |
河北 |
14.35 |
| 18 |
江西 |
15.06 |
| 19 |
天津 |
10.43 |
| 20 |
内蒙古 |
7.07 |
| 21 |
甘肃 |
6.54 |
| 22 |
吉林 |
4.37 |
| 23 |
黑龙江 |
3.17 |
| 24 |
广西 |
4.78 |
| 25 |
宁夏 |
4.63 |
| 26 |
西藏 |
2.93 |
| 27 |
新疆 |
2.21 |
| 28 |
海南 |
2.09 |
| 29 |
云南 |
2.02 |
| 30 |
江苏 |
1.12 |
| 31 |
河北 |
0.98 |
(四)支撑指数
| 排名 |
省份 |
2017年支撑指数 |
| 1 |
广东 |
74.26 |
| 2 |
浙江 |
57.33 |
| 3 |
北京 |
50.99 |
| 4 |
上海 |
38.07 |
| 5 |
江苏 |
27.39 |
| 6 |
福建 |
20.38 |
| 7 |
山东 |
13.89 |
| 8 |
四川 |
12.99 |
| 9 |
辽宁 |
11.71 |
| 10 |
湖北 |
11.60 |
| 11 |
河北 |
11.03 |
| 12 |
天津 |
10.19 |
| 13 |
陕西 |
9.49 |
| 14 |
安徽 |
8.84 |
| 15 |
河南 |
8.35 |
| 16 |
黑龙江 |
6.01 |
| 17 |
吉林 |
4.51 |
| 18 |
广西 |
3.27 |
| 19 |
新疆 |
2.32 |
| 20 |
西藏 |
2.93 |
| 21 |
宁夏 |
2.54 |
| 22 |
云南 |
2.02 |
| 23 |
贵州 |
2.58 |
| 24 |
海南 |
2.09 |
| 25 |
河北 |
0.98 |
| 26 |
江西 |
0.66 |
| 27 |
甘肃 |
0.97 |
| 28 |
山东 |
0.66 |
| 29 |
湖北 |
0.66 |
| 30 |
江苏 |
0.66 |
| 31 |
浙江 |
0.66 |
三、区域结构分析
(一)区域结构概况
| 类型 |
省份(部分) |
| 先导省份 |
广东、浙江、北京、上海、江苏 |
| 中坚省份 |
四川、福建、山东、安徽、陕西、重庆、贵州、青海等 |
| 潜力省份 |
甘肃、吉林、广西、黑龙江 |
(二)先导省份
- 广东:电子商务交易额、网络零售额等指标全国领先,形成了跨境电商生态圈,同时布局工业互联网。
- 浙江:网络零售规模全国领先,跨境电商孵化园启动,助力实体经济融合发展。
- 北京:电子商务对传统经济渗透率高,新零售模式发展迅速。
- 上海:示范创建工程效果显著,电商产业链加速聚集。
- 江苏:在规模、成长、渗透、支撑等方面表现均衡,推动制造业转型升级。
(三)中坚省份
- 山东:规模指数领先,农村电商发展迅速,跨境电商出口增长显著。
- 四川:电商服务企业数量多,农村电商与精准扶贫结合紧密。
- 福建:政策环境良好,标准化建设加速,农村电商与跨境电商发展良好。
- 陕西:农村电商增长快,农产品品牌初步形成。
- 重庆:跨境电商与农村电商发展亮点突出,电商扶贫成效显著。
(四)潜力省份
- 甘肃、吉林、广西、黑龙江:电子商务发展水平较低,尚未找到合适的增长路径,基础设施不健全,需加强政策引导和人才培养。
四、电子商务销售品类地图
- 服装、鞋帽、针纺织品类:广东、浙江、江苏、上海、北京排名前五。
- 化妆品类:广东、上海、北京、浙江、江苏排名前五。
- 家具类:广东、浙江、江苏、上海、福建排名前五。
- 家用电器及音像器材类:广东、浙江、江苏、北京、上海排名前五。
- 建筑及装潢材料类:广东、浙江、江苏、上海、山东排名前五。
- 金银珠宝类:上海、广东、北京、浙江、江苏排名前五。
- 粮油食品、饮料烟酒类:上海、广东、北京、江苏、浙江排名前五。
- 汽车类:广东、浙江、江苏、北京、上海排名前五。
- 日用品类:广东、浙江、上海、江苏、北京排名前五。
- 体育、娱乐用品类:浙江、福建、广东、上海、北京排名前五。
- 通讯器材类:广东、浙江、江苏、上海、北京排名前五。
- 图书音像类:广东、浙江、上海、北京、江苏排名前五。
- 文化办公用品类:广东、浙江、上海、北京、江苏排名前五。
- 中西药品类:上海、广东、北京、江苏、浙江排名前五。
五、结语
本报告指出,电子商务发展较好的省份在规模、渗透率、支撑环境等方面具有明显优势,并在跨境电商、农村电商等领域形成成熟模式。同时,电子商务发展相对落后的省份需加强基础设施建设、探索本地化发展路径、推动人才体系建设,以促进电子商务与传统产业的融合发展。
附录:指数核算方法
- 指数构成:电子商务发展指数由规模指数、成长指数、渗透指数和支撑指数组成。
- 核算方法:采用变异系数法确定各指标权重,确保测评的客观性和准确性。
本报告为电子商务发展提供了全面的分析和建议,有助于各地政府和企业制定更加科学的电子商务发展战略。