【阿里研究院】2014-2015年中国电子商务发展_指数报告_26页_1mb

报告摘要

中国电子商务发展指数报告（2014—2015）总结

核心内容概述

本报告由清华大学电子商务交易技术国家工程实验室联合多家机构共同发布，旨在客观反映中国各省级行政区电子商务发展的现状与水平，评估其比较优势和发展潜力，为政府相关部门提供决策参考。报告基于客观数据和主观赋权相结合的方法，构建了电子商务发展指数体系，包含规模指数、成长指数、渗透指数和支撑指数四个一级指标。

主要观点

电子商务发展态势
- 电子商务作为新经济形态，具有开放性、全球化、低成本、高效率等优势，广泛渗透到生产、流通、消费等领域，推动“中国制造”向“中国创造”转变。
- 国务院出台多项政策支持电子商务发展，如《关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意见》和《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，促进了电子商务的健康快速发展。
区域发展差异
- 中国电子商务发展呈现明显的区域差异，各省份发展指数和分项指数变化显著。
- 2015年，发展指数排名前五的省份为广东、浙江、北京、上海、江苏，后五为吉林、宁夏、内蒙古、新疆、青海、甘肃。
指数构成与意义
- 规模指数：反映市场规模，由企业数量、交易额、网络零售额、网购人数等构成。
- 成长指数：反映发展潜力，由企业增长率、交易额增长率、网络零售额增长率、网购人数增长率等构成。
- 渗透指数：反映对经济活动的影响，由企业占比、网购人数占比、网络零售额占比等构成。
- 支撑指数：反映发展环境，由基础设施、物流、人力资本等构成。
省份分类
- 先导省份：广东、浙江、北京、上海、江苏，电子商务发展指数高于40，具有明显优势。
- 中坚省份：排名6至25的省份，电子商务发展呈现多样化特征。
- 潜力省份：排名靠后的省份，如吉林、宁夏、内蒙古、新疆、青海、甘肃，电子商务发展指数低于10，发展潜力较大。

关键信息

一、全国省级行政区域电子商务发展指数

2014—2015年发展指数变化：排名前五的省份没有变化，其余省份排名变化较小。
排名上升较快的省份：陕西、海南、江西、贵州、西藏、广西、黑龙江。
排名下降较大的省份：吉林、天津、山西、湖南、新疆、甘肃。
发展指数高于平均值的省份：广东、浙江、江苏、北京、上海、山东、四川、福建、河北等九个省份。

二、分项指数分析

（一）规模指数

前五省份：广东、浙江、江苏、北京、上海，其规模指数均高于全国平均水平。
后五省份：吉林、青海、甘肃、宁夏、西藏，规模指数较低。
主要特征：广东、浙江、江苏在市场规模和企业数量方面优势明显；北京、上海在对传统经济的渗透方面表现突出；四川、福建、河北等省份的规模指数也有显著提升。

（二）成长指数

前五省份：贵州、上海、陕西、北京、浙江，成长指数较高。
后五省份：山西、新疆、甘肃、宁夏、湖南，成长指数较低。
主要特征：贵州成长指数上升最快，网络零售额增速达80%；浙江由第31名上升到第5名，得益于跨境电商试验区的设立；陕西、北京、上海等省份通过政策和资金支持，成长指数显著提升。

（三）渗透指数

前五省份：北京、上海、浙江、广东、海南，渗透指数较高。
后五省份：河南、黑龙江、吉林、内蒙古、新疆，渗透指数较低。
主要特征：北京、上海、浙江、广东的渗透指数均高于70%，对经济影响显著；海南、陕西、重庆等省份渗透指数提升较快。

（四）支撑指数

前五省份：广东、浙江、北京、上海、江苏，支撑指数较高。
后五省份：青海、西藏、新疆、甘肃、宁夏，支撑指数较低。
主要特征：广东、浙江、江苏在基础设施、物流、人力资本等方面表现突出；贵州、四川、海南等省份支撑指数提升较快。

区域结构分析

（一）先导省份

广东：电子商务规模优势显著，跨境电商、农村电商发展迅速。
浙江：模式创新突出，农村电商和跨境电商发展快速。
北京：电商与传统经济融合深度广度不断拓展，渗透指数连续两年第一。
上海：自贸区推动线上线下融合，跨境电商发展迅速。
江苏：通过创建示范城市、县、基地、企业，推动电商发展。

（二）中坚省份

福建：电子商务发展指数排名靠前，渗透指数突出。
陕西：成长指数大幅提升，电商园区和品牌孵化效果显著。
重庆：跨境电商发展成为亮点，农村电商潜力巨大。
贵州：大数据中心建设为电商发展提供支持，电商交易额增长迅速。
河南：跨境电商贸易额占一般贸易额的四分之一，成为发展亮点。

（三）潜力省份

吉林、宁夏、内蒙古、新疆、青海、甘肃：电子商务发展指数低于10，基础设施不完善，发展环境较差。
主要问题：电子商务规模小，对经济影响有限，成长指数虽高但未形成增长优势。

结语

本报告指出，电子商务发展较好的省份具有良好的发展环境和规模优势，而发展相对落后的省份需要加强基础设施建设、优化发展环境、探索本地化发展路径，以实现电子商务的快速发展。未来，先导省份应在农村电商、制造业电商、跨境电商等新领域积极探索新模式，中坚省份应多样化发展，潜力省份应提升发展环境，形成良好的增长基础。