2017年-世界发展银行全球_Create_or_Buy___Internal_vs_External_Sources_of_Innovation_and_Firm_Productivity_73页_1mb

总结："Create" or "Buy": Internal vs. External Sources of Innovation and Firm Productivity

核心内容

本研究探讨了创新来源（内部创新与外部创新）对制造业企业生产率的影响，以突尼斯的代表性企业为样本，分析了从1997年至2007年期间不同创新方式对企业产出的贡献。研究发现，外部创新（buy）对生产率有积极影响，而内部创新（create）则没有显著效果。这表明突尼斯企业在内部创新方面的投资不足，或由于距离技术前沿较远，内部创新更具挑战性。

主要观点

• 创新来源的差异：在技术先进的国家，内部创新（create）可能更有效，而在技术相对落后的国家，外部创新（buy）更能促进生产率提升。
• 资源有限性与替代效应：由于资源有限，突尼斯企业可能倾向于将资源集中在一种创新方式上，而非同时使用内部和外部创新。研究指出，内部和外部创新之间可能存在替代关系，而非互补关系。
• 非线性效应：创新投资对生产率的影响并非线性，而是需要达到一定的投资门槛（threshold）才能产生积极效果。因此，降低这一门槛可能有助于提高企业创新投资的积极性。
• 政策建议：突尼斯的创新政策应更注重技术的采用和适应（buy），而非仅仅鼓励内部创新（create）。政府应通过促进出口和提升员工技能来鼓励企业进行外部创新投资。

关键信息

数据来源与样本

• 数据来源：突尼斯国家统计局（INS）进行的年度企业调查（L'Enquête Nationale sur les Activités Économiques），时间跨度为1997至2009年。
• 样本选择：由于2008和2009年的调查问卷被简化，研究仅使用1997至2007年的数据，最终样本为16,471家制造业企业，覆盖NACE分类15至36。
• 数据特点：数据具有代表性，但因是重复横截面数据，限制了对面板数据的分析能力，不过仍能构成一个弱平衡面板数据集。

创新变量的定义

• 内部创新（Create）：定义为企业进行研发（R&D）的支出。
• 外部创新（Buy）：定义为企业购买特许权使用费（royalties）和接受技术咨询服务的支出。
• 总创新（All）：将内部与外部创新的支出相加，作为总创新投入的衡量指标。

实证方法

• 模型选择：使用Tobit模型进行估计，以处理创新投资与生产率之间的非线性关系。
• 主要发现：
  • 外部创新对生产率有显著正向影响。
  • 内部创新对生产率无显著影响。
  • 内部与外部创新之间不存在互补效应，反而可能存在替代效应。
  • 创新投资存在一个最低门槛，低于该门槛的投资不会产生正向效果。

结论

• 突尼斯企业的创新政策应更加注重技术的引进与适应，而非内部研发。
• 鼓励外部创新的有效方式包括促进出口和提升员工技能。
• 降低创新投资门槛或支持处于该门槛附近的企业，可能有助于推动创新投资。
• 研究还指出，现有文献对创新来源的效应研究不足，尤其是在发展中国家。

研究意义

• 本研究填补了关于不同创新来源对发展中国家企业产出影响的空白。
• 为政策制定者提供了依据，以优化创新投资策略，提高企业生产率和整体经济表现。