2017年-世界发展银行全球_Standing_Out_from_the_Herd___An_Economic_Assessment_of_Tourism_in_Kenya_72页_2mb

详细总结：肯尼亚旅游业的经济评估

核心内容

本报告对肯尼亚旅游业的经济贡献进行了系统分析，旨在为政策制定者提供决策依据。报告指出，旅游业不仅是肯尼亚第三大外汇来源，还主导了服务部门，并对就业，尤其是农村地区就业，有重要贡献。然而，旅游业也面临诸多挑战，包括安全问题、全球竞争加剧、不可持续的开发以及资源分配问题，特别是水资源的使用。

主要观点

• 旅游业的重要性：旅游业对肯尼亚经济有深远影响，其直接和间接贡献远高于国家统计所显示的数值。旅游业通过广泛的前向和后向联系，带动了多个行业的发展，包括农业、贸易和运输。
• 经济贡献的多样性：旅游业的不同产品线对GDP的贡献各异，其中野生动物观光旅游（safari tourism）对经济增长和收入分配的影响最大，尤其是在农村地区。
• 水资源的重要性：旅游业是水资源密集型产业，水资源的重新分配可能带来显著的经济收益。将20%的灌溉农业用水转移到旅游业，尤其是野生动物观光旅游，能够提高经济产出和农村收入。
• 可持续发展与经济增长的平衡：尽管旅游业能带来经济收益，但其发展必须考虑生态保护和资源可持续利用，以避免生态退化和游客体验下降。

关键信息

旅游业对经济的贡献

• 旅游业是肯尼亚第三大外汇来源，占GDP的约10%（直接和间接）。
• 旅游业占服务部门的67%，并创造了约150万个就业岗位。
• 旅游业对农村地区的影响尤为显著，其增长有助于缓解贫困。

旅游业的经济联系

• 后向联系：旅游业依赖于本地供应的大量投入，如食品、住宿、交通等，这些投入对农村经济有重要影响。
• 前向联系：旅游业带动了农业、贸易、运输等行业的增长，尤其是非灌溉农业受益最大。

旅游业发展情景分析

• 情景一：野生动物观光旅游投资：初期可能带来成本压力，但长期来看，能提升所有收入群体，尤其是农村居民的收入。
• 情景二：商务和海滨旅游基础设施改善：采用“照常营业”策略，虽然能吸引大量游客，但整体经济效果不如野生动物观光旅游显著，农村收入增长也较低。

水资源重新分配的经济影响

• 水资源的经济效率：旅游业的水资源产出比（约50 KSH）远高于农业（约7.6 KSH），因此将水资源从农业转向旅游业可能带来更高的经济效益。
• 水足迹分析：旅游业的水足迹包括直接和间接使用，其中野生动物观光旅游对水资源的依赖性较低，且对生态系统有重要影响。
• 水资源分配的挑战：随着人口和经济的增长，水资源需求上升，而供给可能因气候变化和栖息地退化而减少，这将加剧水资源分配问题。

方法论

本报告采用可计算一般均衡模型（CGE），基于肯尼亚的社会会计矩阵（SAM），评估旅游业的经济贡献及其对GDP和收入分配的影响。通过模拟不同情景，如需求冲击、供给冲击和水资源重新分配，分析旅游业对经济的多方面影响。

未来展望

• 旅游业的增长应以可持续性为前提，避免对生态系统造成不可逆的损害。
• 需要政策制定者在推动旅游业发展的同时，考虑环境保护和资源管理。
• 旅游业的未来发展方向应更加注重质量而非数量，以确保长期的经济和生态效益。

附录与参考文献

报告附有多个图表和表格，展示了旅游业的经济影响、不同发展情景的结果以及水资源使用的效率和影响。参考文献包括世界旅游与旅游理事会（WTTC）、肯尼亚国家统计局（KNBS）等权威机构的数据和研究。

附录内容概览

• 图1：2015年旅游业对GDP的总贡献（百分比）：国家比较
• 图2：旅游业的后向和前向联系
• 图3：不同旅游类型对年总收入的影响（KSH，百万）
• 图4：2015年旅游业对GDP的总贡献（百分比）
• 图5：2010-2014年肯尼亚游客数量
• 图6：2010年肯尼亚旅游支出（a）总支出（b）按类别划分
• 图7：肯尼亚与坦桑尼亚旅游业数量和收入比较（2016年）
• 图8：主要野生动物旅游景点游客密度比较
• 图9：旅游业的后向和前向联系
• 图10：旅游业对GDP增长的影响（2010-2014年）
• 图11：旅游业对总收入的影响（KSH，百万）
• 图12：野生动物旅游投资对收入的影响（KSH，百万）
• 图13：商务和海滨旅游投资对收入的影响（KSH，百万）
• 图14：水资源供应的年度变化（国家比较）
• 图15：水资源使用的效率
• 图16：水影子价值占总价值的百分比
• 图17：改善水资源分配对GDP增长的影响
• 图18：两种情景的价值增加影响
• 图19：水足迹

表格内容概览

• 表1：模拟情景总结，说明旅游业对肯尼亚经济的重要性
• 表2：不同旅游部门的投资情景（KSH，百万）
• 表3：2015年肯尼亚旅游业关键绩效指标
• 表4：对行业旅游的影响（百分比）
• 表5：对收入分配的影响（百分比）
• 表6：旅游业对经济活动水平的终端影响（KSH，百万）
• 表7：旅游业对实际要素收入的影响（KSH，百万）
• 表8：旅游业对总收入的影响（KSH，百万）
• 表9：各旅游子行业初始投资（KSH，百万）
• 表10：野生动物旅游情景（KSH，百万）
• 表11：商务和海滨旅游情景（KSH，百万）
• 表12：水足迹（直接和间接使用）
• 表13：蓝色水对总收入的贡献
• 表14：绿色水对总收入的贡献
• 表15：20%水资源从灌溉农业转移到酒店和度假村对经济活动的影响（KSH，百万）
• 表16：20%水资源转移对价值增加的影响（KSH，百万）
• 表17：20%水资源转移对总收入的影响（KSH，百万）
• 表18：要素价格变化
• 表19：7年中蓝色水价格每年上涨5%对价值增加的影响（KSH，百万）
• 表20：5%折扣下，7年中蓝色水价格上涨对收入的影响（KSH，百万）
• 表21：酒店服务供应增加5%对收入形成的影响（KSH，十亿）
• 表22：度假村服务供应增加5%对收入形成的影响（KSH，十亿）
• 表23：旅游业价值链中的替代投资情景（5%增长分7年）（KSH，百万）
• 表24：情景1的价值增加影响（KSH，百万）
• 表25：情景2的价值增加影响（KSH，百万）
• 表26：肯尼亚SAM模型中的后向和前向乘数
• 表27：水足迹（直接和间接使用）
• 表28：各行业用水情况
• 表29：自然资源行业对总收入的贡献（KSH，百万）
• 表30：水资源使用对各行业总收入的影响（KSH，百万）
• 表31：生产行业用水情况（KSH，百万）
• 表32：20%水资源从灌溉农业转移到酒店和度假村的影响（KSH，百万）

结论

旅游业对肯尼亚经济有重要贡献，其发展应与生态保护和资源可持续利用相结合。报告强调，应通过科学的经济分析和政策制定，确保旅游业的长期健康发展，同时避免对环境造成不可逆的损害。