2018年中国物联网LPWA技术研究报告_27页_1mb

中国物联网LPWA技术研究报告总结

核心内容概述

本报告分析了中国物联网低功耗广域网络（LPWA）技术的发展现状、竞争格局及未来趋势。LPWA技术专为低速率、低功耗、广覆盖与大连接的物联网应用场景而设计，主要包括NB-IoT、LoRa、Sigfox和eMTC。NB-IoT作为国际标准，依托运营商网络，具有覆盖广、服务质量高、终端功耗低等优势；LoRa作为企业私有技术，具有部署灵活、成本低等特点，但存在频谱使用限制和干扰问题。

主要观点

1. 物联网发展催生LPWA技术

随着物联网应用场景的多元化，传统无线通信技术无法满足低功耗、广覆盖、低成本的连接需求。LPWA技术通过牺牲速率与时延，为低速率业务提供支持，成为物联网发展的关键技术之一。

2. LPWA技术分为两类

• 短距离通信技术：如蓝牙、Zigbee、WiFi等，适用于室内智能家居和消费电子场景。
• 远距离通信技术：包括蜂窝通信（2G/3G/4G/5G）与LPWA技术（NB-IoT、LoRa等），适用于广域物联网场景。

3. NB-IoT与LoRa形成竞争格局

• NB-IoT：由3GPP制定，属于国际标准，依托运营商网络，覆盖广，服务质量高，适合分散型应用场景。
• LoRa：企业私有技术，部署灵活，成本低，适合集中型应用场景，但存在频谱使用限制和干扰问题。

4. 2025年全球与国内LPWA技术发展预测

• 全球：预计2025年LPWA技术连接量将占广域物联网总连接量的45%。
• 国内：预计2025年NB-IoT与LoRa连接量将趋于6:4的比例，NB-IoT为主，LoRa为辅。

关键信息

1. 技术特点对比

2. 国内LPWA技术发展现状

• NB-IoT：已实现全国覆盖，三大运营商积极部署，国家政策支持，连接量增长迅速。
• LoRa：由企业自建网络，部分区域已具备商用条件，但频谱使用受限，存在政策风险。

3. 国内LPWA技术应用场景

• 公共事业：如智能表计、智能灯杆等，NB-IoT更合适。
• 消费与医疗：如共享单车、智能烟感等，NB-IoT更合适。
• 智慧工业：如环境监测，LoRa更合适。
• 农业与环境：如土壤监测，LoRa更合适。

4. 国内LPWA技术发展趋势

• NB-IoT：预计2025年连接量占比为60%，适合分散型应用场景。
• LoRa：预计2025年连接量占比为40%，适合集中型应用场景。
• 产业生态：NB-IoT产业链已初步形成，LoRa芯片市场集中度高，semtech占据90%份额。

技术竞争与政策影响

1. 国家政策支持NB-IoT

• 政策推动：自2016年起，国家政策频繁出台，支持NB-IoT发展，明确建设目标与时间表。
• 频段限制：LoRa在国内使用频段存在政策限制，如470-518MHz频段被用于广播业务，可能被清频。

2. 商业模式差异

• NB-IoT：运营商主导，成本高，适合大规模部署。
• LoRa：企业自建，成本低，适合小范围灵活部署。

产业链与未来展望

1. LPWA技术产业链

• NB-IoT：产业链完整，运营商、模组厂商、应用服务商协同推进。
• LoRa：产业链尚不完善，芯片市场集中度高，semtech IP授权对产业发展至关重要。

2. 未来发展趋势

• 技术完善：NB-IoT需进一步优化网络质量与产品稳定性。
• 应用场景拓展：LoRa在农业与工业等私有网络场景中更具竞争力。
• 竞合关系：NB-IoT与LoRa将在不同场景中协同发展，形成互补格局。

结论

中国LPWA技术正处于快速发展阶段，NB-IoT与LoRa作为主流技术，各有优势与局限。NB-IoT凭借国家政策支持、运营商网络覆盖和较高的性能指标，将成为广域物联网的主要技术；而LoRa则因部署灵活、成本低，适合特定行业应用。未来两者将形成以NB-IoT为主、LoRa为辅的协同发展格局，共同推动中国物联网产业的繁荣。