艾瑞-2018年中国物联网LPWA技术研究报告-2018.12-29页-1mb

中国物联网LPWA技术研究报告总结

核心内容概览

LPWA（Low-Power Wide-Area）技术是一种专为物联网设计的无线通信技术，适用于低速率、低功耗、广覆盖及大连接的场景。当前主流的LPWA技术包括NB-IoT、eMTC、LoRa与Sigfox。NB-IoT由3GPP制定并获ITU批准，属于国际标准；而LoRa与Sigfox由企业掌握，属于私有技术。

主要观点

• 应用场景：LPWA技术主要服务于低速率文本类业务，适用于智能表计、智慧楼宇、共享单车等场景。
• 技术特点：LPWA技术具有低功耗、低速率、广覆盖和大连接能力，终端电池寿命可达10年，单小区可支持10万台设备接入。
• 国内发展现状：NB-IoT与LoRa是国内主要发展的LPWA技术，二者应用场景重叠严重，但NB-IoT因运营商网络覆盖广，发展速度较快。
• 国家政策支持：国家大力支持NB-IoT发展，对LoRa持观望态度，2017年工信部发布政策推动NB-IoT建设，LoRa则面临频段限制风险。
• 技术对比：NB-IoT具备更高的频谱利用率与传输速率，更适合通信频繁且移动性强的场景；LoRa则在部署灵活性和数据保密性方面具有优势，适用于终端集中的行业性应用。
• 发展趋势：预计到2025年，NB-IoT与LoRa在国内的连接量将趋于6:4的格局，NB-IoT需两年时间完善技术与网络优化，LoRa则有望在该期间获得更多发展机会。

关键信息

技术特性对比

国内LPWA技术发展现状

• NB-IoT：已实现全国覆盖，国家政策推动其快速发展，运营商承担建设成本。
• LoRa：主要应用于智慧农业、智慧楼宇等场景，部署灵活，但面临频段限制风险。
• 应用场景：智能表计是当前NB-IoT连接量增长最快的领域，占NB-IoT总连接量的42%。

国内政策与市场

• 政策支持：国家政策频繁落地，NB-IoT被明确为重点发展对象，LoRa则受到一定限制。
• 频段问题：LoRa主要依赖非授权频段，存在被清频的风险，而NB-IoT使用授权频段，能提供更高的服务质量。
• 商业模式：NB-IoT需运营商建设网络，LoRa可由企业自建，但需政府许可。

产业链与生态

• 产业链：NB-IOT与LoRa均已形成较为完整的产业链，但LoRa芯片市场集中度高，semtech占据90%份额。
• 生态发展：NB-IoT发展时间较短，产品稳定性与网络覆盖仍需完善，LoRa则在某些领域更具竞争力。

2025年发展趋势预测

• 连接量分布：预计2025年NB-IoT与LoRa在国内的连接量比例将趋于6:4。
• 技术互补：NB-IoT适合分散型应用场景，LoRa适合集中型应用场景，两者将在竞合中找到各自的定位。
• 市场影响：NB-IoT需两年时间完善，LoRa在该期间将获得更多发展机会。

技术应用场景分析

结论

NB-IoT与LoRa在国内LPWA技术发展中扮演重要角色，各有优势与适用场景。NB-IoT因运营商支持与政策推动，短期内发展迅速，但需进一步优化网络与产品稳定性。LoRa则因其灵活部署与数据保密性，在特定领域具备较强竞争力。未来两者将形成以NB-IoT为主、LoRa为辅的协同发展格局，共同推动物联网在更多场景中的应用。