中美股市对比:A股如何从暴涨暴跌到慢牛长牛?-20190308-恒大研究院-18页_1mb
报告摘要
A股如何从暴涨暴跌到慢牛长牛?
恒大研究院研究报告
首席研究员:任泽平 | 研究员:马图南
2019年3月8日
一、核心内容概述
本报告分析了A股市场与美国股市在市场表现、制度设计、投资者结构、法律体系和监管方式等方面的显著差异。指出A股市场存在“牛短熊长、暴涨暴跌”的特点,而美国股市则呈现“牛长熊短、涨多跌少”的稳定发展趋势。为实现A股市场从快牛疯牛向慢牛长牛转变,报告提出五大改革方向,以改善市场机制、提高投资者素质和加强监管力度。
二、中美股市对比
| 项目 | A股 | 美股 |
|---|---|---|
| 牛市持续时间 | 平均12.1个月 | 平均47个月 |
| 熊市持续时间 | 平均27.8个月 | 平均18个月 |
| 牛市涨幅 | 平均217.2% | 平均122.5% |
| 熊市跌幅 | 平均56.4% | 平均31.5% |
| 牛熊比例 | 熊市是牛市的2.3倍 | 熊市是牛市的2.6倍 |
三、五大因素导致A股市场暴涨暴跌
-
股票发行与退市制度未市场化
- A股采用核准制,注重企业过往盈利和规模,导致优质成长型企业难以上市,市场难以形成良性循环。
- 退市制度执行不力,僵尸企业、壳公司炒作严重,市场定价失真。
- 美股采用注册制,企业价值由市场决定,信息披露严格,退市机制高效,市场新老更替顺畅。
-
机构投资者占比偏低,羊群效应明显
- A股机构投资者持股市值占比仅16.1%,个人投资者占比高达82%,市场波动性大。
- 机构行为趋于散户化,缺乏长期稳定投资。
- 美股机构投资者占比达60%,以养老金、共同基金等为主,形成市场稳定器。
-
市场法律体系不完善
- 我国《证券法》与《刑法》对违法行为处罚偏轻,难以形成震慑,投资者权益保护不足。
- 美股对证券欺诈等行为处罚严厉,量刑重,形成有效震慑。
-
主流媒体过度干预市场,政策市特征明显
- 我国媒体常直接干预股市,导致市场预期一致化,加剧暴涨暴跌。
- 美股监管机构极少干预市场,市场机制得以充分发挥,形成慢牛长牛趋势。
-
监管部门过度重视融资功能,忽视投资功能
- A股市场以融资为主要目标,投资功能发展不足,市场不成熟。
- 美股市场融资与投资功能平衡发展,市场机制自然形成。
四、五大改革建议
-
推行注册制,提升机构投资者占比,传播价值投资理念
- 推动科创板及主板注册制改革,提高市场对优质企业的筛选能力。
- 引入养老金等长期资金,加强投资者教育,促进价值投资理念普及。
-
加快《证券法》修订,从严监管
- 降低证券发行管制,加强执法力度,提高对证券违法的惩罚标准。
- 强化事中事后监管,提升法律震慑力,改善市场法制环境。
-
主流媒体与政府部门不为股市背书,让市场教育投资者
- 减少对股市的直接干预,减缓市场一致预期形成速度。
- 建立市场机制充分发挥作用的制度框架,消除政策市特征。
-
尊重市场、相信市场,摒弃工具性目的
- 政府应坚持投资与融资功能并重,不把股市视为政策工具。
- 市场自身规律应主导市场运行,为实体经济提供有效支持。
-
加强对杠杆的监管,规范透明发展,有效降低杠杆
- 将场外配资纳入监管,提高透明度。
- 适当提高融资利率,进行逆周期调节。
- 放宽融券资质,利用融券对冲融资行为。
- 建议发挥金融稳定发展委员会作用,加强跨部门监管协调。
五、风险提示
- 改革政策推动不及预期,可能影响市场制度性变革进程。
六、总结
A股市场由于制度不完善、投资者结构不合理、法律监管不力及政策干预频繁,导致市场呈现“牛短熊长、暴涨暴跌”的特征。为实现从快牛疯牛向慢牛长牛转变,需借鉴美国经验,从发行制度、投资者结构、法律体系、市场干预和杠杆管理五大方面进行系统性改革。只有通过市场化、法治化、专业化和透明化的制度建设,才能为A股市场提供长期稳定发展的基础。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载