区块链司法存证应用白皮书(1.0版)-信通院-2019.6-58页_778kb
报告摘要
区块链司法存证应用白皮书总结
核心内容
本白皮书由可信区块链推进计划编写,旨在介绍区块链技术在司法存证领域的应用背景、技术特点、系统设计原则、应用场景以及面临的挑战。白皮书强调区块链技术在提升电子证据认定效率、保障电子数据的真实性、合法性和关联性方面的重要作用,并提出多参与方协同合作、完善标准、推广应用的建议。
主要观点
- 区块链技术具有不可篡改、不可抵赖、多方参与等特性,与电子数据存证需求天然契合。
- 电子证据在司法实践中面临真实性、合法性、关联性认定困难,且存在取证成本高、效率低、数据易篡改等痛点。
- 区块链存证系统通过技术手段(如哈希值、时间戳、数字签名、智能合约等)能够有效提升电子证据的认定效率。
- 区块链存证系统可以为电子证据的存储、提取、示证、质证提供技术支撑,实现全流程留痕、全节点见证、全链路可信。
- 区块链存证技术在法院、司法协同、社会存证等多个场景中具有广泛的应用前景。
关键信息
电子数据存证背景
- 电子证据已成为司法实践中不可忽视的重要组成部分。
- 电子数据具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点,与传统实物证据相比,真实性、合法性、关联性的认定难度更大。
- 电子证据的取证方式包括扣押、封存、提取、冻结、调取、拷贝、书式固定、拍照摄像等,其中扣押原始载体为首选。
- 电子数据的法律地位由2012年《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等法律确立。
区块链技术应用价值
- 区块链可以实现电子数据的全生命周期安全防护、防篡改、操作审计留痕,为司法机构提供有效的审查手段。
- 区块链技术对电子数据真实性、合法性、关联性三性认定具有重要影响,尤其在真实性认定方面具有显著优势。
- 区块链存证可以规范数据存证格式,保障数据存储安全,实现数据流转可追溯。
区块链存证系统的关键技术
- 核心技术:共识机制、签名验签、链式存储结构、P2P通讯。
- 相关技术:电子身份认证、时间戳服务、数据加解密、数据存储、智能合约。
区块链存证系统的技术要求
- 合法合规性:系统需保证存证发起人、取证方、运营主体等合法合规。
- 数据强一致性:通过共识机制保障各节点数据一致,提升数据可信共享能力。
- 便利性:系统需提供便捷的访问和使用方式,包括接口设计、区块链浏览器等。
- 安全性:系统需保障运行环境、数据存储、网络传输和访问留痕的安全。
区块链存证系统的参考架构
- 由参与方管理层、区块链层、应用层三部分组成。
- 参与方管理层:司法机构、政务机构、企业等共同参与,构建联盟链。
- 区块链层:提供核心技术支撑,包括数据存储、时间戳、身份认证、智能合约等。
- 应用层:实现电子数据存证的全生命周期服务,如在线签约、电子合同存证、版权存证、遗嘱存证等。
应用场景
- 法院行业应用:包括诉讼服务、辅助审判、公示与送达、辅助执行等。
- 司法协同应用:构建跨部门协同平台,实现案件数据全流程上链固证。
- 社会存证应用:
- 电子合同场景:通过区块链实现合同内容、签署过程的存证与追溯。
- 版权场景:包括侵权类取证与确权类存证,实现作品时间、内容、行为的固定与验证。
- 遗嘱存证:通过人脸识别、指纹识别、录音录像等方式实现遗嘱内容的真实性保障。
存在的挑战
- 法务与技术对接不畅:技术与法律之间的衔接缺乏明确规范,影响区块链存证系统的落地。
- 技术应用场景需细化:区块链技术尚处于早期发展阶段,需针对司法场景进行定制化设计。
- 电子证据认定规范不明确:缺乏统一标准,影响电子证据的司法采信。
- 民众接受程度不高:电子证据作为独立证据的法律效力尚未被广泛接受,区块链存证系统的认知和普及仍需加强。
结论
- 区块链技术为电子证据的存证、取证、示证、质证等环节提供了技术支持,显著提升电子证据认定效率。
- 需要完善电子证据的法律规范,推动区块链技术与司法实践的深度融合。
- 多参与方应协同合作,建立统一标准,推广区块链存证技术的应用。
- 电子证据的合法、合理、充分运用,是实现司法信息化、提升司法效率的关键。
参考案例
| 平台名称 | 主要功能 | 存证数据量 | 司法应用 |
|---|---|---|---|
| 吉林省高级人民法院电子证据平台 | 电子证据核验、存证、取证、公示 | 未提及 | 提高司法效率 |
| 山东省高级人民法院电子证据平台 | 电子证据核验、存证、取证、区块链公示 | 未提及 | 降低诉讼成本 |
| 北京互联网法院“天平链” | 电子证据存证、跨链存证、调解与判决支持 | 超472万条 | 推动互联网审判 |
| 杭州互联网法院“司法区块链” | 电子数据存证、案件调撤率高 | 3.9亿条 | 提高电子证据可信度 |
| 广州互联网法院“网通法链” | 可信电子证据存证 | 超545万条 | 构建多方存证机制 |
| 郑州市中级人民法院电子证据平台 | 电子证据核验、存证、取证 | 未提及 | 实现证据可追溯 |
| 成都市郫都区人民法院电子证据平台 | 电子证据核验、时间与哈希验证 | 未提及 | 提升证据合法性 |
参考文献
- 中国信息通信研究院. 《区块链白皮书 2018》
- 王畅,范志勇.互联网金融案件中电子证据制度的适用[J].法律适用,2018(07):109-115.
- 刘品新. 印证与概率: 电子证据的客观化采信[J]. 环球法律评论, 2017, 39(04): 109-127.
- 汪闽燕.电子证据的形成与真实性认定[J].法学,2017(06):183-192.
- 樊崇义,李思远.论电子证据时代的到来[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2016,37(02):99-106.
- 樊崇义,李思远.论我国刑事诉讼电子证据规则[J].证据科学,2015,23(05):517-530.
- 孙波,孙玉芳,张相锋,梁彬.电子数据证据收集系统保护机制的研究与实现[J].电子学报,2004(08):1374-1380.
- 褚福民. 电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析 [J]. 法学研究, 2018, 40(04):121-138.
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载