战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-261_6页_242kb
报告摘要
总结:乌克兰在民主与亲俄路线之间的十字路口
核心内容
2002年3月的乌克兰议会选举标志着该国政治发展的关键转折点。选举结果显示出乌克兰选民的政治成熟度,反对派获得了大量选票,而亲总统阵营则未能在党名单上获得多数。选举后,乌克兰政局经历了一系列变化,包括权力结构的调整、国际关系的演变以及民主力量与总统权力之间的博弈。
主要观点
- 选举结果反映政治成熟:反对派获得了近60%的党名单选票,而亲总统阵营仅获得18%。这表明乌克兰选民更倾向于支持反对派,尤其是以维克托·尤先科为首的中间偏右“我们的乌克兰”联盟,成为议会选举的赢家。
- 选举制度与地区分布:尽管党名单投票显示出反对派的胜利,但单席选区(SMD)中仍广泛使用行政资源,导致亲总统阵营在地方上保持一定影响力。议会中共产党的席位大幅下降,显示其政治影响力减弱。
- 反对派与总统的权力博弈:尤先科提出的改革方案旨在削弱总统权力、增强议会作用,并推动纯比例代表制选举。然而,总统库奇马拒绝接受这些改革,并通过任命维克托·梅德韦丘克为总统办公厅主任来巩固权力。梅德韦丘克的强硬手段引发了反对派的不满,导致议会联盟分裂。
- 国际关系与民主前景:库奇马在国际舞台上试图恢复其形象,尤其是在“9·11”事件后,西方对俄罗斯的支持使得乌克兰的国际地位受到挑战。库奇马与普京、施罗德达成的天然气管道联合管理协议引发了国内对国家主权的担忧。
- “磁带门”事件的影响:库奇马与伊拉克非法军售的录音被曝光,导致美国暂停对乌援助,进一步削弱了库奇马的国际信誉,并使反对派利用这一事件批评其政权。
- 2004年总统选举的重要性:2004年将是决定乌克兰未来十年发展方向的关键时刻。民主力量希望推动“天鹅绒革命”,而亲俄势力则可能引导乌克兰走向类似白俄罗斯的路线。
关键信息
- 选举制度:乌克兰采用混合选举制度,225个席位由单席选区选举,225个席位由党名单分配。
- 反对派力量:尤先科领导的“我们的乌克兰”在党名单上获得23.57%的选票,共获得70席;社会党获得6.87%选票,20席;图门科联盟获得7.26%选票,22席。
- 亲总统阵营:包括社会民主党的“联合”、地区联盟、劳动乌克兰等,但因内部分裂和梅德韦丘克的争议行为,未能形成稳固联盟。
- 议会变化:选举后,库奇马任命的议会议长洛德金(Lytvyn)未能凝聚亲总统阵营,导致其分裂为八个派系。
- 国际关系:乌克兰试图加强与欧盟和北约的关系,但因“磁带门”事件和天然气管道协议,其国际形象受损。
- 未来挑战:2004年总统选举将成为乌克兰民主进程的关键节点,西方应支持乌克兰的民主建设,以防止其滑向亲俄路线。
结论
乌克兰在2002年议会选举中展现出选民对民主的渴望,但总统库奇马仍试图通过各种手段维持其权力。尽管面临挑战,乌克兰的民主力量仍有潜力推动政治变革。然而,若反对派未能团结一致,或西方未能有效支持,乌克兰可能仍会陷入亲俄与民主之间的困境。2004年总统选举将成为决定乌克兰未来走向的重要时刻。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载